pocas pulgas

amnesias

2012-02-11T21:36:00.000-06:00

ahora que salvajemente mataron al fotógrafo francés en la estación Retiro, volví a soñar con aquella noche que dormí en esa terminal. absurdamente había olvidado que era semana santa y los pasajes a córdoba estaban agotados; estuve horas cobijada por ese inmenso ventanal a la espera de un milagroso lugar para viajar. son largas las noches cuando no hay donde dormir; pero recuerdo Retiro como una buena escena de película, como todas esas raras noches que transcurren de un lugar a otro. finalmente, tipo ocho de la mañana, me dejaron viajar de copiloto, en el asiento al lado del chofer, con quien fui fumando en la cabina, porque eran los noventas y todavía se dejaba fumar adelante.

había un remolino milenario en el río, era la intriga de todos y, alrededor del remolino, acampábamos. me dejé llevar por la fuerza del agua una vez y me tuvieron que sacar. ay qué cosas tiene el río.

Información turística en el Río de la Plata

2012-02-11T20:09:00.000-06:00

con la acostumbrada precariedad fílmica que me caracteriza les recomiendo enfáticamente no se pierdan Información turística en el Río de la Plata, microfilm paparazzi realizado frente a aeroparque en agosto de 2011 mientras fumaba sobre ¿el malecón? del río más ancho del mundo, y cerca de un lugar en donde se pueden comer bifes, papas fritas y huevos fritos. el video pertenece a la prestigiada serie televisiva intitulada horas de espera en las terminales, que como todas mis series, constan de un solo capítulo que siempre deja que desear.

dustgresiones

2012-02-04T00:51:00.001-06:00

cosas que escribo y que solo le gustan al mario que las publica, leanlón en el ojo leanlón
http://elojocondientes.wordpress.com/2012/02/02/que-se-puede-hacer-salvo-ver-peliculas/

bajo las ondas electromagnéticas de la antena que está manuel othon y xocongo

no, no puedo escribir ni una pendejada más, me digo. es lo mismo equivocarse por un cm que por un km, me dice la tele y que me prendo. así que va la lista de los temas de los que quiero escribir y a la vez no, nomás no.
sobre las mujeres que hoy tienen más de sesenta, entre la adicción a los sicofármacos y la saudade de ama de casa.
sobre lo poco que me interesan los ortógrafos, intolerantes superficiales con tolerancias viles.
sobre la comunidad boliviana asentada en sao paulo y la movilidad social que produjo lula en brasil.
sobre mi ekeko fumador. y los ekekos del mundo.
sobre los empalagosos discursos de género y de los hombres sin dinero. y de los borrachos. y de los boxeadores, siempre es bueno escribir sobre el pugilato. del amor como relación económica que termina a veces no siempre en la lamentable empresa del matrimonio. y por qué no, en esa misma nota que comienza con tanto amor, hablar de la reproducción, han notado que los ecologistas se meten con los pescadores pero no reparten ni un puto condón?
Ese es otro tema, los ecologistas, ambientalistas, verdurológos salvafocas que no aflojan un peso para el que les limpia el parabrisas de su auto eléctrico pero viajan en avión, uno de los más tremendos contaminantes del mentado ambiente, sin pisca de remordimiento, envidiando la first clase. Pensar en esta gente, me hizo recordar otro tema, el de los verdaderos dueños de la hambruna en el mundo, porque señores el globo tiene recursos para alimentarse de sobra, pero preferimos echarle la culpa a la sequía. a ver, nos matamos entre nosotros por conceptos tan arbitrarios como democracia, soberanía o religión y no somos capaces de distribuir alimento?
otro tema, tabú: steve jobs. ah cuántos enemigos, más, me ganaré cuando escriba mi visión del sr. jobs. mejor que lo hagan otros, yo necesito conservar mi empleo, y dejar "esta" actitud.
seamos optimistas, algún tema positivo todomuybien tiene que haber.
películas.

Elogio a la rutina (el regreso a las dustgresiones)

2012-01-22T11:21:00.001-06:00

"C'est la vie", say the old folks, it goes to show you never can tell

Chuck Berry

Podés andar en limusine, batir un récord en patín, como bien lo dijo charly, pero en definitiva todo siempre se parece yendo de la cama al living. El bíblico mito de que los hombres somos distintos es una treta infantil. mentiras piadosas, dicen algunos. Miren si serán doble cara. La rutina es casi nuestra naturaleza, la rutina micro, de levantarte, lavarte los dientes y cagar a la misma hora; igual que a la de casarte, reproducirte y morir, a las mismas horas en lo posible, son el loop aspiracional de la humanidad; lejos de conquistar el mundo, los hombres soñamos con conquistar nuestras mañanas y nuestras noches de una manera más o menos idéntica a la de todos.

El ser humano y la rutina son uña y mugre. Los sicólogos que para todo tienen una solución aparente, indican que cuando la rutina oprime es momento de ser más creativo en lo cotidiano. Inmersos en sus propias rutinas, al nombrar lo cotidiano nadie entiende otra cosa que la rutina. la solución suele ser toma té por café y salir a correr antes de subirte al coche. Oh! grandes cambios a la naturaleza redundante del ser.

mientras haya modelos a seguir, la vida de los hombres será exactamente la misma. al principio, todo es copia, después también.

Es gracioso leer los estudios de la fenomenología de la vida cotidiana, parecen un mal chiste, en este caso se refieren a la comunicación cara a cara: "Lo veo sonreír, luego reaccionar ante mi ceño fruncido dejando de sonreír, después sonreír nuevamente cuando yo sonrío, y así sucesivamente". Y si lo pensamos no están tan errados los simplistas. Así nos la vamos llevando, copiando, adaptando, y desde hace algunas décadas con la única intención de, al final de la mueca, quedar bien. concepto -el de quedar bien- abarcador de múltiples entusiasmos.

Encerrados en un loop, las variables en juego, se vuelven relativas. Creo que es hora de amigarnos con la rutina y aceptarla como parte del programa incorporado a esto que hacemos cuando vivimos. Al reducir imprevistos, la rutina es más segura que una madre y coincide en casi todos sus dobleces.
La rutina es el salvavidas de los incrédulos, la vía de escape de los sin salida, la mayoría. Si las buenas excusas que el trabajo da sentido y el amor continuidad son tan eficaces es simplemente por su fundamental vínculo con lo conocido y su réplica.

Con los pies en la tierra

2012-01-17T15:46:00.000-06:00

Las ventanas de la casa eran lo mejor de la casa, con el diseño rosa y verde del piso, la luz de los cristales entre lo espeso del metal, hacían de ese extraño departamento un lugar inusual. Tardé un tiempo en poner plantas en el alféizar pero al llegar el invierno, las necesidades fotosintéticas ganaron a la prudencia y aquel pequeño gran floripondio verdoso fue a parar a la ventana de la cocina para, a los pocos meses, saltar por los aires como si fuera música, como para no poner la imagen del suicida, muy utilizada para describir este tipo de caídas fatales.

Fue una mañana de diciembre, el "huele de noche" había crecido y a sus pies, tendida una planta de tomates se abría paso con la fuerza que le daba su origen desconocido. Era una maceta grande y generosa. Entonces fue que se me cayó. No era la primera vez que una planta caía. Un potus flaco se había precipitado y fue rescatado de su desparrame a tiempo para que hoy siga vivo en la consabida protección del baño. Con esta experiencia a cuestas, tras properir varios insultos a gritos, bajé los tres pisos que me separan del suelo del patio de luz al que da mi ventana de la cocina para rescatar la planta; me inserté como houdinni por el cristal faltante que me permite la entrada al patio de luz, y para mi sorpresa, cuando me estaba incorporando de las maniobras de ingreso, escuché la voz de alex quien, desde la ventana de arriba, me gritaba, al unísono que mis ojos constantan la extraordinaria realidad, que la planta no estaba.
Allí donde el piso debía fungir como piso, desde Newton hasta Einstein, la planta no estaba. Nadie había podido ser más rápido que yo. Ni que los ojos en las ventanas. Fue cuestión de segundos y la planta, allí donde debía estar por lógica y por física, no estaba.
Dude un segundo, repasé en mi cabeza los hechos: maniobré la enorme maceta, esta se cayó a gran velocidad, salí corriendo a buscarla y no estaba. Con espanto miraba la trayectoria que supuestamente debiera haber recorrido el plantusco: "Pedes in terra ad sidera visus", me dije, "pies en la tierra y la mirada al cielo" que aparte de ser el lema de la Universidad Nacional de Tucumán, describía bastante bien mi postura física. Nada ni nadie más que la propia resistencia aerodinámica, le impedía yacer en el piso del patio de luz.
Desorientada, caminé hacia donde mi razón indicaba que el objeto (por peso y masa, sumándole la ley de la gravedad) debía estar estampado, como insecto en parabrisas. Noté algo singular, una lámina de metal imperceptible cubría el piso.
Sin intermediar niveles coherentes de pánico, levanté la chapa misteriosa. Para mi sorpresa, debajo del suelo, que yo creía suelo, se desplegó un departamento, igual al mío, pero subterráneo. El suelo resultó ser un techo. Y mi planta, destruida, debía adornar los pisos de otros inquilinos, quienes, evidentemente no disfrutaban de las bonanzas de la luz solar.
No fue fácil salir del estupor.
Meses antes discurríamos sobre el destino del esposo de la casera. Como muchos hombres, en calidad de esposos, tienen una presencia/ausencia palpable. En los años que viví en aquella casa, fue más fácil encontrar un departamento subterráneo que verle la cara al esposo de la casera. ¿Vivía allí? ¿Encadenado a una triste oscuridad, sometido a la rigurosa rutina de un detenido? Por prudencia y porque no soy tan ecologista como para averiguar más y recuperar la planta, salí atónita del patio de luz y me encerré en mi casa, sin planta y sin certezas.
Allí, donde juraba se detenían mis objetos en caída libre desde un tercer piso, solo había una impropia expectativa.

4 mares

2012-01-11T21:36:00.002-06:00

la cosecha de mis mares
(2011)

el atlántico (río de janeiro)

el pacífico (tapachula)

el caribe (cancún)

el mediterráneo (barcelona)

x mil y alguno más

(quién nos quita lo revolcado)

siempre es tarde (dustgresiones)

2011-11-18T20:54:00.001-06:00

cuando aquel imprentero, geoffery chaucer, puso en el prólogo del hoy vetusto libro de circa, historias de canterbury, la por todos conocida frase: nunca es tarde; me pregunto si habrá sido fruto de la desesperación, de la superstición religiosa o de la experiencia, en carne propia, de que nunca, nunca es tarde?

muchas veces es demasiado tarde.

pero más bien, el nunca es tarde, se usa sumándole la idea de cambiar a uno mismo. a ver, nunca es tarde para cambiar y adaptarte a lo que todos (con la escalofriante uniformidad de los frijoles) aceptamos que es lo mejor, frase que viene del original inglés, it’s never too late to mend; acuerdo antiguo como el hombre en grupo.

los ingleses, que son autores de muchos dichos, aclaran que la frase en sí es: better late than never. Es decir, mejor tarde que nunca. O en realidad, como chaucer, que además era poeta, alquimista y trabajaba para la corona, escribió en el primer registro impreso del proverbio, allá por el 1386, For bet than never is late [Better than never is late] que es, mejor que nunca es tarde. lo que cambia bastante las cosas. y ya lo de uno mismo queda olvidado y pasa al ámbito del otro. porque necesariamente debe ser mejor tarde que nunca "para alguien". no para uno mismo condenado a vivir siempre aquí en este presente en el que es tarde porque ya es, a sabiendas además de que una condición tiene el pasado y es que ya pasó. en su contexto, chaucer hace clara la cuestión comunitaria de la frase: Para que no se pierdan todos, mejor que nunca es tarde.

se cree que chaucer la toma o adapta o traduce del latín de Titus Livius y que es este quien publica el proberbio en su monumental historia de roma.

pero, volvamos a la versión más cercana del original, del siglo 16, it’s never too late to mend, nunca es tarde para enmendarse, que en español se usa como nunca es tarde para cambiar o simplemente nunca es tarde.

2 links, space oddity

2011-11-10T22:31:00.001-06:00

http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/0/896/earth_lights_lrg.jpg

estoy en mi nave espacial, desde acá veo el mundo entero. y la tele. muchas luces por niuiork, como corresponde. y japón ni se diga, isla blanca. monitoreo los desiertos, los volcanes, los sismos y huracanes. las tormentas eléctricas del atlántico, la ola enorme del pacífico. sostengo con convicción que los océanos y su fauna son extra terrestres, tipo marcianos. me gusta creer que los océanos fueron formados por una tormenta de cometas que en su carrera fatal dieron de bruces contra un piedruzco y ahí se derritieron dejando adentro a un sinfín de alimañas extraterrestres odiosas y resbalosas. y algunas carnívoras. quiero probar el agua del sahara profundo, agua fosilizada, del oasis al khufrah. el mundo, desde mi nave espacial, está lleno de luces y sombras que indican la inequidad admitida, y un manto repleto de invasores del espacio exterior que se dejan engañar con anzuelos.

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=4998

Oficios

2011-09-28T20:24:00.001-05:00

Lydia Cacho sobre trata de mujeres

2011-07-16T13:59:00.001-05:00

tres ojos

2011-06-23T18:16:00.000-05:00

como este blog es algo así como un archivo de notas y borradores, van los tres ojos tres que llevo y como pa actualizar un poco no? a ver si vuelvo al viejo y querido blog pa dustgredir

http://elojocondientes.wordpress.com/2011/06/19/diabolica-gloria/
http://elojocondientes.wordpress.com/2011/06/08/es-lo-que-hay-mario/
http://elojocondientes.wordpress.com/2011/03/26/shaken-not-stirred/

Ginebra- Genève- Post Tenebras Lux

2011-05-15T02:31:00.007-05:00

Fotos, Analía Lorenzo, Ginebra, Suiza, abril 2011

(Draft)

La sensación fue como entrar en una película de ciencia ficción. Algo así como en El sueño del Celta, que estoy leyendo, donde Vargas Llosa se mete en el Congo, en Irlanda, y en Iquitos, para narrar desde el punto de vista de un europeo las inequidades cometidas. Pero la mía fue otra película, menos premio nobel.

Para ser sincera, la bella ciudad de Ginebra, me fascinó. Los suizos franceses son tan sobrios, que su monumento de identidad -le jet d’eau- es un chorro de agua sobre el armonioso Lago Leman que religiosamente se apaga a las seis de la tarde. En punto. Como todo en Geneva, por protestante y bon vivants. Caminar por Ginebra, lugar propicio para la felicidad, es como vivir en un futuro atemporal.
Para mí, por lejos, lo más significativo era ver que los taxis eran marca Mercedes Benz, buenos modelos. Serán mis años de “bochos” en México, pero esa curiosidad me dejaba atónita. Al lado de los taxistas mexicanos, los de Córdoba, que son bastante culiados, quedan trasvestidos en Heidi. Pero eso sí, estos taxistas suizos, choferes elegantes, en su vida de silencio y GPS, se pierden de extravagantes clientes, como yo.
Por cierto, la propaganda política ginebrina se expone en caballetes, en algún sector de un simpático parquecito, donde los señores políticos, con el aire corrupto de siempre en sus sonrisas, despliegan su afiches de campaña. Los baños públicos huelen a pedos de duendes alimentados con edelweiss orgánicas y las pintadas callejeras, son cuestionablemente agresivas: La cultura mata, rezaba una pared. Alto a las minas!, otra. Vacas violetas, libertad!, hubiera sido la mía.
Yo me sentía dentro de un manual de civilización, sin querer preguntarme el dolor de quienes financiaban ese nivel de vida, el dinero de qué ladrones se cobijaba tras aquellos muros de historia y pulcritud. Sin querer preguntarme para poder disfrutar caminar, de noche y de día, por las protestantes calles de una ciudad misteriosa, añeja y hermética que se cobija a la vera de un lago donde las aves disfrutan y que las montañas -majestuosos Alpes- alimenta.

Los bebederos populares, leones furiosos, en metal y bronce, rugen agua potable: Post Tenebras Lux.

Ginebra con B

2011-04-30T13:18:00.001-05:00

foto, analía lorenzo (Cimèntiere de Plainpalais)

"De toutes les villes du monde, de toutes les patries intimes qu’un homme cherche à mériter au cours de ses voyages, Genève me semble la plus propice au bonheur." (Atlas)

Atlas, JLB

"De todas las ciudades del planeta, de las diversas e íntimas patrias que un hombre va buscando y mereciendo en le decurso de los viajes, Ginebra me parece la más propicia a la felicidad.

Le debo, a partir de 1914, la revelación del francés, del latín, del alemán, del expresionismo, de Schopenhauer, de la doctrina del Buda, del aoísmo, de Conrad, de Lafcadio Hearn y de la nostalgia de Buenos Aires.

También la del amor, la de la amistad, la de la humillación y la de la tentación del suicidio. En la memoria todo es grato, hasta la desventura."

No me preguntes

2011-03-26T18:23:00.003-06:00

Las buenas entrevistas desvisten al personaje, lo humanizan y evidencian. También algo cuentan del periodista que las hace. Pero de las historias que no logran llegar a imprenta, nada se sabe. Este es un recuento de esas anécdotas que no tienen por qué conocerse, las bambalinas de un oficio fabuloso.

NO ME PREGUNTES
Por Analía Lorenzo, para Caviar Izquierda

La primera entrevista que un editor me rechazó fue con un escritor. Creo que aquel es el inicio de mi maldición con los personajes de la literatura. El novelista, Jorge Barón Biza, era un hombre extraño, profundo, de buen corazón. Había publicado un novelón ‘El desierto y su semilla’ que, en Argentina, había batido récords de ventas y premios, pero de eso habían pasado algunos años y el editor me tiró el artículo por la cabeza; y el manuscrito de un cuento inédito que Barón me había dado, también. Pataleé un poco pero de nada sirvió y guardé en mi archivo tan preciado tesoro. Tiempo después, fue un material altamente codiciado entre mis colegas, aunque a raíz de un hecho demasiado triste, el gran escritor se había lanzado de un piso 12 al infierno final del asfalto.
Así fui aprendiendo el sobrevalor que para el periodismo corporativo tienen los hechos ya sean volátiles o morbosos, la importancia de las efemérides y de los temas ‘candentes’, sean cuales sean, importen lo que importen, siempre y cuando no se metan con quienes no se debe.
Años después, el dueño de una empresa de medios me sentó frente a su escritorio para dictarme un par de sugerencias: “Ni gente fea ni de izquierda”, dijo. Sonó natural, debo admitirlo, y tiempo después, agradecí lo directo.
Luego, la línea sutil fue trabajar con gente y temas que inspiren, convenzan, contagien triunfo –el clásico aspiracional– que deja fuera a la mayor parte de los intereses de la humanidad; y merma el criterio, el ingenio y la opinión del periodista.

Premio consuelo con Al Gore
Más tarde me encontré con un director que tenía intereses y gustos novedosos. Una jornada, mirando precios de coches, me confesó que él estaba preocupado por el medio ambiente. Vaya, le comenté, Al Gore está por venir a la ciudad. Consíguemelo, fue su aportadora propuesta. Me mordí el labio como si con el gesto pudiera reprimir la proactividad de mi enormísima bocota.
Ahora tenía dos problemas: además de la talacha acordada, debía gestionar y, sobre todo, soportar a Al Gore, ex vicepresidente demócrata, premio Nobel de la paz y director del cuestionado documental, ‘Una verdad incómoda’.
La invitación al coctel llegó, era en el entonces Sheraton del Centro Histórico, a las siete de la tarde. No puedo evitar recordar que toda la visita de Albert, el verde, a México fue financiada por los laboratorios Genoma Lab, varias veces acusado de comercializar medicamentos riesgosos para la salud, como Cicatricure, pero claro, acá lo que nos convocaba era la Era del Hielo...
La cosa no pudo haber salido peor. Arriba de mis tacones y con mi más elegante aspecto, asistí al petit coctail donde íbamos a convivir en el tenebroso medio ambiente de Al. No se podía fumar. Después de una hora de espera, de pronto, y sin previa, una niña rubia subió al estrado con una conífera, o algo por el estilo, en una maceta; mientras un hombre, sin una arruga en su formal traje de "i'm an executive", sostenía un cheque enorme con el que financiaba, en solemne acto, la paz de la humanidad.
Recuerdo que en el salón colgaban fotos, retratos de Gore pero mucho más joven, de veinte años atrás. Nos mirábamos unos a otros, sin decir palabra o con apreciaciones acotadas. Había mucha seguridad. En el preciso momento en que el aburrimiento amenazaba con tirarme al piso del sueño, la payasada anunció a su payaso mayor, a la estrella de la noche, a quien todos habíamos estado esperando y la emoción embriagó nuestro instinto de periodista. Justo en ese momento, una cantidad considerable de guardaespaldas y hombres de seguridad del hotel se apersonaron y nos aplicaron el 'gracias por participar'.
Mientras los editores y fotógrafos presentes éramos desalojados con firmeza por una puerta, el Nobel de la Paz entraba volando, como en alfombra mágica al saloncito, por el otro lado. Nos sacaron como a mascotas de la cocina y las puertas se cerraron como las de Alí Babá.
En el desconcierto general ante la violenta situación, no quedó otra que amotinarnos. Una mujer del departamento de prensa de Gore apareció y nos ofreció una rica cena en el restaurante del hotel, a lo que nos negamos, no queríamos cenar con nadie que no fuera, aunque sea, de la familia de Gore. La mujer desapareció. A los cinco minutos, regresó. Cual Papá Noel en verano, comenzó a repartir entre los periodistas, billeteras y tarjeteros Mont Blanc, pidiendo disculpas por "la desorganización" con una sonrisa en la boca.
Agarré mi billetera contenta pensando que era, en definitiva, lo mejor que había ocurrido en el día, el premio consuelo… Aunque, esa jornada también me dio algo que no olvidaré: haber sido testigo de la perpleja expresión de mis colegas contemplando el bajo precio de su poder, estampado en una cortesía de piel.

Carlos Fuentes no da entrevistas
La cita fue en el Centro de Industriales de Polanco. El editor me llamó para comentarme que tenía asegurada una entrevista con Carlos Fuentes, quince minutos, me dijo. Un histórico de la literatura latinoamericana, pensé. El otro día con un amigo repasábamos quiénes de esos iconos quedaban vivos, son pocos: García Márquez, Poniatowska, Raquel Tibol, Cuevas y Fuentes… Un escritor del siglo XX, prolífico, exquisito, con una vida personal que nadie le envidiaría, con demasiadas pérdidas, con múltiples hogares, con mucha lectura.
Llegué temprano, junto al fotógrafo, que, caso raro en mí, olvidé por completo cómo se llamaba. Carlos Fuentes apareció de impecable traje, peinado como señor, saludó y comenzó a posar para las fotos. Se mostró sonriente, erguido y sobre todo, callado. A la séptima toma, agradeció y dio media vuelta, enfilando al coctel. Yo, viendo que la presa se escapaba en un cordial adiós, con mi coqueta grabadora en mano, le pregunté, lo más cortésmente posible, qué tal si hacíamos una breve, brevísima, entrevista. "Entrevistas, no". Lo dijo con la autoridad con la que un hombre nacido en 1928 regaña a una niña chiquita porque blasfemó. Yo estaba atónita. Fuentes está acostumbrado a la foto de socialité, con epígrafe Dolce&Gabanna, pero en mi caso, las fotos sin una palabra del escritor, servían para nada. Transformaba mi artículo de varias páginas en un breve olvidable, en la sección de la Hermosa Gente.
Después me enteraría que el editor había pactado sólo las fotos, pero Fuentes estaba a menos de un metro de mí y no me decía ni mu. De fondo, escuchaba la voz del fotógrafo: "Una más, maestro", yo quería desvanecer. En eso, imagino que a causa de mi dislocado rostro, la periodista y esposa de Fuentes, Sylvia Lemus -sin duda la mujer mejor vestida y la más amable en kilómetros a la redonda-, me tomó del brazo y dijo: "Mándale un fax" (su voz dicta un número de teléfono que aún guardo entre mis archivos de audio) y agregó: "Lo siento mucho pero está por llegar el Presidente en unos minutos". La grabación también registra a otra mujer, una especie de fan, -que recuerdo entrada en años, exuberante y rubia-, que le grita al autor de Gringo Viejo: "¡Te vi en Londres, querido, te vi en Londres!".
El año pasado, Fuentes disertó en el marco de las conferencias por el Bicentenario y fui a escucharlo. En la entrada del fantástico edificio de la SEP en el Centro, colgaba un letrero inmenso que decía: "Señor periodista, el maestro Carlos Fuentes no da entrevistas".

Vargas Llosa, tampoco
Fue hace algunos años durante la Feria del Libro cuando, como en otras ocasiones, el reciente Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, visitaba Guadalajara. Yo estaba en carrusel de entrevistas pero no había conseguido cita con el escritor.
En esas, me quedé caminando por los anchos pasillos de la FIL y, aunque aún era temprano, rumbeé hacia la presentación del libro de Rosa Montero, habíamos platicado largo rato por la mañana y no estaba de más darse una vuelta. Para mi sorpresa, al entrar en la sala, el mismísimo Mario y su mujer, Patricia Llosa, estaban sentados, solitos los dos, en la primera fila de sillas. Me acerqué con prudencia.
Delante de mí se aparecía el novelista y político más importante de Perú, la perla inca de la vanguardia latinoamericana, el autor bifronte o, mejor dicho, ambidiestro: opina con la derecha y escribe La Fiesta del Chivo. Estaba con su prima y esposa, Patricia Llosa, al lado.
Esa mujer, a veces fantasmagórica, que acompaña a Vargas Llosa desde 1965, a manifestaciones y premios nóbeles, la que está en su vida desde siempre. El año pasado, durante la recepción del Nobel, la prensa internacional hubiera dado la vida por una entrevista con Patricia, querían saber qué sentía al haber recibido de su esposo las palabras más dulces jamás dichas desde el atrio de la Academia Sueca: “El Perú es Patricia, la prima de naricita respingada y carácter indomable, con la que tuve la fortuna de casarme hace 45 años y todavía soporta las manías, neurosis y rabietas que me ayudan a escribir”, dijo Vargas Llosa y las damas del salón suspiraron como tornados.
Es bien sabida la fama de galán que goza el escritor en las esferas intelectuales del mundo. Recuerdo a la septuagenaria Antonia Fraser, esposa de otro premio Nobel, Harold Pinter, cuando confesó que a Vargas Llosa le "perdonaba todo" porque cuando lo conoció, en una cena en el PEN Club, vio a "un hombre realmente atractivo" que le provocaba una "intensa fascinación".
Me acerqué lo suficiente hasta que él me miró. Los saludé e inmediatamente le pedí la entrevista. Craso error. “Entrevistas no, fotos sí”, me contestó señalando mi cámara colgada al cuello. “Te espero en la conferencia de prensa", fue su amable respuesta. Disparé varias fotografías sobre la pareja, la gente comenzaba a llegar a la presentación del libro y, yo haciendo gala de mi muy conocido infortunio con escritores de más de setenta años, sumé una torpeza más a mi larga lista de arrebatos.

No usarás su nombre
Los episodios de censura y represión, cuando se trabaja en un gran carnívoro mediático, son variados. De algunos puedo hablar con mayores libertades y de otros, con el recuerdo se me fruncen las partes valientes.
Me pasó una mañana que sorpresivamente veo dirigirse hacia mi oficina a una mujer con la que había estado en complejas y burocráticas tratativas para conseguir una entrevista, desde hacía meses. Era una importante lady corruption y traía a su séquito de guardaespaldas, que le cargaban las bolsas Vuitton.
No podía venir a verme sin previo aviso, pensé de inmediato, y me di cuenta que enfilaba para otro lado. Me levanté del escritorio y la comencé a seguir. Pero el problema era inmenso. No podía perseguir a la mafiosa política hasta las oficinas del mafioso empresario porque si escuchaba algo indebido que seguro iba a escuchar algo indebido, y me descubrían, iba a aparecer en una zanja, encobijada. (Nota: ¿recuerdan el término encobijado? ya no se usa, es comprensible, con la cantidad de ejecutados que ‘nos andan manejando’ ¡el presupuesto en cobijas es too much!) La cuestión fue que cerca de la zona de peligro, mi cobardía o mi razón, me hicieron desistir. Nunca comprobé con quién se había juntado, aunque 50 minutos más tarde, despegó el helicóptero privado de la empresa y supuse que era con quien yo creía.
Después de su visita, la mujer ya no me dio cita para la entrevista pero no por eso dejó de practicar el arte de estorbar, uno de sus pocos talentos.
Fue en un cierre editorial tranquilo. La revista tenía ritmo, no era profunda pero tampoco estaba tan vacía, y mi entrevista con un ex político, tenía ventana en portada. Cabe aclarar que antes de realizar la entrevista con este sujeto, había recibido por escrito sendos mails de altos directivos del corporativo que me aprobaban al personaje. No en todos los casos debía pedir tantas autorizaciones pero como ya era bien sabido que en cuestiones políticas, caras vemos pero negocios sucios no sabemos, yo me cubrí con quienes pensé tenían suficiente poder como para dar luz verde a una entrevista de poca monta con un personaje nada relevante.
Hacía poco tiempo, la directora editorial me había comentado que quería políticos en la revista; entonces, me llamaron de la oficina del politiquillo en cuestión y me ofrecieron el encuentro, querían promocionar un libro. Así fue como, después de la cadena de mails firmados por jefes, acepté la propuesta y fui a verlo.
El hombre es un político viejo, que sigue vinculado al Estado desde sus emprendimientos privados, y con una fortuna personal nada despreciable (cuyo origen probablemente sea el erario público). La plática no tocó el libro sino que fue un pinpong de palabras y nombres en las que él decía sus pareceres. Pero hubo un nombre fatal.
El artículo fue diseñado, se volvió a hacer aprobar con varias firmas y se fue contento a la imprenta.
A las cinco de la madrugada, el director de arte de la publicación me llama alteradísimo. Él es un perfeccionista pero ya habíamos cerrado y hasta donde sabía la revista no volvía a nuestras manos hasta que estuviera impresa, yo no entendía ni palabra. “Levantaron tu nota en imprenta”, repetía histérico y murmuraba: “Tengo que rehacer portada y tú debes cubrir cuatro páginas. Ahora”. Masculló algunos insultos, dijo que me esperaba en la redacción, y me colgó.
Yo suelo despertar después de las once de la mañana, no porque me levante tan tarde, no, sino que realmente siento que despierto en verdad a esas horas. Imaginen mi estado, era de madrugada, iba camino a mi trabajo al mejor estilo zombie y me preguntaba qué coño había sucedido.
Al llegar, la director estaba desfigurado y a duras penas me explicaba que fue por “su nombre”. El nombre de aquella mujer. Cuando aún más arriba del vértice de la pirámide empresarial escucharon que salía publicada la entrevista con el político, deslizaron levemente la cabeza –como si fueran de la Cosa Nostra– en señal negativa. El político no sólo no era amigo de la madame que aquella mañana vi llegar, sino que tenía la osadía de nombrarla. Y ella elegía quiénes la nombraban y dirigía cómo lo hacían. “No usarás su nombre en vano”, parecía resonar una voz de ultratumba en nuestras conciencias que en chinga trataban de remediar la censura.
Guardo con cariño miniaturas impresas de las dos portadas: la que finalmente se publicó dándole una insólita ventana de portada al preso político afroamericano, Mumia Abu Jamal, historia que jamás pensé ver impresa en esa revista pero que a los ojos de los directivos resultó menos conflictiva que la otra, que levantaron, a medianoche, por un nombre de mujer.

El mundo del espectáculo
Recuerdo, como si fuera ayer, una plática que tuve con un gran amigo, de esos que se forjan en la adolescencia, sobre qué carrera universitaria íbamos a seguir. Entonces él me dijo que mientras yo quería dedicar mi vida a entrevistar a otros, él prefería ser uno de mis entrevistados. Una cuestión de visibilidad, digamos.
Obviamente, él se refería a la gran masa de periodistas invisibles que trabajan día a día, no a profesionales como López Dóriga que llega al top con su exitoso “juayderito” ni siquiera a los Loret de Mola y sus secuestros transmitidos por twitter. En estos, y en muchos otros casos, el entrevistador se transforma en celebridad e invierte los roles clásicos del periodismo. Se transforman en personajes públicos y el “detrás de las noticias” suele estar más comprometido a intereses de otra índole.
Cuando en 2007 le pregunté a Lydia Cacho por qué estos dos líderes de noticias poco hablaban sobre el gran problema mexicano de violencia contra periodistas, ella me contestó que, en lo personal, estaban muy preocupados pero que la televisora restringía en gran medida el tema, por cuestiones comerciales. Claro como el agua. Así pues, los criterios editoriales pueden desmoronar al periodista más voluntarioso. Y cuanto más grande es el corporativo mediático, más complicado se pone para el reportero. Si a lo comercial se suman intereses políticos, ni les cuento. Basta recordar el enigmático show del despido de Carmen Aristegui de MVS para darnos una idea de la cantidad de variables que pueden intervenir detrás del trabajo “al aire” o publicado de cada periodista.
Ahora bien, si a lo comercial y lo político se le agregan “los caprichos” veremos que en el periodismo no hay lugar para los inflexibles. Por ejemplo, León Krause. El pobre muchacho sabe de su rostro eternamente infantil, le encanta usar barba, pero si quiere conservar su trabajo ante las cámaras, debe de afeitarse...’por contrato’.

Knock Out
En aquel encuentro que referí con Rosa Montero, escritora y periodista española, ex directora de la revista ‘El País Semanal’, le pregunté a quién en su prolífica carrera de entrevistas a grandes personalidades, le faltaba entrevistar. “A nadie -contestó rotunda- no quiero volver a hacer una entrevista jamás en mi vida”, fue su radical respuesta.
Decisión difícil para un periodista, incluso para un escritor. La entrevista es un género y una técnica fundamental del reportero, porque en gran medida el oficio trata de dar voz a otro, contar historias sobre otros ¿Cómo hacerlo sin preguntar?
Es cierto, también, que más allá de las agendas y criterios, muchas historias –por su naturaleza– ni se mencionan, como si no sucedieran. No tienen demasiado espacio aquellas que conciernen a las personas que se procuran con honestidad su sustento a diario, ni las de aquellos que han caído en desgracia, ni a los siempre condenados, ni siquiera la del condenado periodista que no consiguió su entrevista. Son temas sutilmente vedados del gran periodismo y rara vez, surgen voces poco escuchadas, y si lo logran, será a raíz de un éxito mínimo en su biografía de fracasos, como es el caso, por ejemplo, entre los pugilistas.

Hace un par de años atrás, antes de la tragedia automovilística que, entre otras causas penales, no le permiten boxear, entrevisté en el gimnasio Pino Suárez, en la colonia Jamaica, al boxeador argentino Jorge Rodrigo ‘la Hiena’ Barrios.
Me gustan los boxeadores y las historias de boxeadores, siempremente tristes (y el adverbio es importante porque da constancia a la derrota pugilística, aún de los campeones, en su último round) Además, había visto a la Hiena muchas veces por la televisión abierta argentina vendiendo escándalos por poco dinero, durante sus mejores tiempos, en los que fue monarca mundial superpluma. Un clásico boxeador: indisciplinado y estridente.
Hace un par de meses, anunciaron una pelea de la Hiena contra Erik ‘el Terrible’ Morales, en Tijuana, por el título Mundial Plata Welter Jr. del Consejo Mundial de Boxeo. Pero la Hiena no pudo salir de su país porque un juez se lo impidió a raíz del accidente en el que atropelló y mató a una mujer embarazada.
Entonces, me acordé de una foto en la que salgo junto a él, durante aquella entrevista olvidada, y de cómo hay relatos que nunca se cuentan porque nadie quiere pegarse a las historias de los perdedores. Mucho menos a la de un golpeador. Y entonces, fue que me enteré que en el último diciembre de la década, siete días después del encuentro en Tijuana al que no pudo asistir, la prensa amarilla argentina ponía en portada su última escupida de color: la Hiena había desfigurado a golpes a su hijastro de 17 años, en un episodio en el que estuvieron involucrados otros familiares, durante la Nochebuena.
Aquella entrevista vieja con la Hiena, en la que pude observar detenidamente su hermoso cuerpo de boxeador, por su puesto no se publicó. La Hiena perdió el combate por el título aquel sábado en Texas y dio por tierra a mi trabajo. Era de esperarse.
No obstante, vi la pelea en la que el Terrible Morales, que quería reventar a Barrios en el estadio caliente de Tijuana, se tuvo que quedar con las ganas. Frustrado, se enfrentó al dominicano Franciso Lorenzo y lo venció con buenos golpes, por decisión unánime.
Todas las historias de los perdedores, las no relevantes, no hechas, no sugeridas, no conseguidas, fallidas, con poco tino o no publicadas; las que no les comento a conciencia, las anécdotas precisas, graciosas, que no llegaron a buen fin. Como la vez que le llevé un pastel de cumpleaños a Gabriel García Márquez a su casa en El Pedregal y nos hicimos muy amigos del portero de Don Gabriel, a quien nunca pudimos ver, (eso me recuerda que García Márquez también deja plantada a la prensa en su presentaciones de libros). O cuando dejé un mensaje de voz en la contestadora de uno de los investigadores del WaterGate creyendo que me devolvería la llamada. O cuando acallaron palabras incómodas de una de mis entrevistadas que, con nombre y apellido, acusaba a un empresario por trata de niños, y tantas otras que la diosa Mnemósine me regala, como en listado negro: Trino, el dibujante al que le modificaron la viñeta sin previa consulta; la de la modista inglesa que se peleó con una jefa; la del actor que resultó “demasiado viejo”, y un largo etcétera, cada uno con sus detalles pintorescos e incomprensibles. Todas estas historias que hoy han sido nombradas, aquellas que mi memoria ha olvidado y las que no me enteré; las mías y las de infinitos trabajadores de la palabra, tienen por naturaleza un destino común: se perderán... –sí, debo citar al gran Phillip K. Dick– Todas, se perderán como lágrimas en la lluvia.

Fotoreportaje Chicos, Córdoba, Argentina 2004

2011-03-05T11:47:00.000-06:00

http://www.forumfotografie.ch/Reports/ReportAnaliaLorenzo.html

Historias tristes de boxeadores: La Hiena Barrios (draft)

2011-01-13T21:59:00.013-06:00

foto: darcio tutak 2008

Fue en el gimnasio pino suarez, en la colonia jamaica, de ciudad de méxico, donde conocí a jorge rodrigo la hiena barrios. Llegó vestido deportivo, repleto de marcas, altivo, como el exmonarca mundial superpluma que fue, a entrenar un rato y dar la sesión de fotos, en jeans. Estaba con una mujer, rubia, de esas rubias tono claudia maradona, pechugona y joven. En ese entonces, hace un par de años atrás, antes de la tragedia que, entre otras causas penales, no le permite boxear, la hiena me pareció indisciplinado. Incluso para mis laxos estándares de disciplina.
Pero es un boxeador, me dije, y si a óscar de la hoya, quien lo representa, no le jode... Me gustan los boxeadores y las historias de boxeadores, siempremente tristes (y el adverbio es importante porque da constancia a la derrota pugilistica, aún de los campeones, en su último round) Además, lo había visto muchas veces por la tele haciendo escándalos por poco dinero. Recuerdo que le pregunté por los excesos, porque méxico es un país donde el exceso se da fácilmente y, la hiena, apenas pudo disimular sus austeros intentos para concentrarse. Pero el día del fatal accidente en el que murió una mujer embarazada, no estaba ebrio, le creo, porque también creo que no le hace falta emborracharse para excederse. Se nota en su forma de pegar.

Hace unas semanas, anunciaron una pelea de la hiena contra erik el terrible morales, en tijuana, por el título mundial plata welter jr. del consejo mundial de boxeo, pero la hiena no pudo salir de su país porque un juez se lo impidió.
Entonces, me acordé de esta foto y de cómo hay historias que nunca se cuentan porque nadie quiere pegarse a las historias de los perdedores. Menos a la de un golpeador. Y entonces, fue que me enteré que en el último diciembre de la década, siete días después del encuentro en el que no pudo pelear, la prensa amarilla argentina ponía en portada su última escupida de color: la hiena había desfigurado a golpes a su hijastro de 17 años, en un episodio en el que estuvieron involucrados otros familiares, durante la nochebuena.

Aquella entrevista con la hiena, en la que pude observar detenidamente su hermoso cuerpo de boxeador, tampoco se publicó. Porque la hiena perdió el combate por el título ese sábado en texas.
Y el terrible morales, que quería reventarlo en el estadio caliente de tijuana, se quedó con las ganas. Frustrado, se enfrentó al dominicano franciso lorenzo y lo venció, por decisión unánime.

Periodistas en México: Hay que salir vivo de aquí

2010-11-11T17:01:00.002-06:00

Versión original, en revista GENTE se publicará otra versión editada...

Elevar el perfil del periodista, fortalecer los nexos con la sociedad, trabajar en grupo, checar la información... son algunos de los puntos claves para que el periodista pueda tener herramientas para enfrentar la violencia. Hace años, México está catalogado como el país más peligroso de la región para ejercer el periodismo. Un repaso por la situación actual y los protocolos de seguridad que se están implementando para revertir la tendencia mortal de estos días que vivimos en peligro.

Por Analía Lorenzo

Al terminar este año y con él, la primera década del siglo, el olor en nuestro país no es el de sus mares, sus flores ni el de su fantástica gastronomía. Hoy, México huele a muerto. Miles y miles de hombres y mujeres atrozmente asesinados, torturados, ultrajados. Miles y miles de ciudadanos culpables o inocentes, en guerra o no, jóvenes o viejos: ciudadanos mexicanos muertos. La voz de una de las organizaciones civiles que trabaja por revertir esta seguidilla de violencia a través de jornadas de reflexión, se pregunta: ¿Debemos acostumbrarnos a esto? ¿Cuántos muertos más tendremos que llorar antes de decir basta? México llora por los 72 migrantes asesinados en San Fernando, por los jóvenes masacrados en Juárez y Tijuana, por los turistas michoacanos secuestrados, por los 68 periodistas muertos... por la impunidad en cada uno de los muchos casos.

Matar al mensajero. La muerte de un periodista no es que sea más o menos relevante que la de un joven, o, siquiera, la de un sicario... pero para una sociedad democrática implica 'algo más' que un asesinato. El escritor y periodista Tomás Eloy Martínez define al reportero de la siguiente manera: “el periodista no es un agente pasivo que observa la realidad y la comunica; no es una mera polea de transmisión entre las fuentes y el lector sino, ante todo, una voz a través de la cual se puede pensar la realidad, reconocer las emociones y las tensiones secretas de la realidad, entender el por qué, el para qué y el cómo de las cosas” que suceden. El periodista Darío Restrepo, responsable de las consultorías éticas de la Fundación Iberoamericana de Periodismo, también nombra la importancia de este oficio para una comunidad: “el periodista es la pieza que le debe dar el equilibrio a la información. Si no se cuenta con eso, la sociedad está indefensa, expuesta a la manipulación”.
Con el asesinato en noviembre de Carlos Guajardo, reportero gráfico del Expreso de Matamoros mientras cubría la balacera que acabó con la vida de Tony Tormenta, la cifra de comunicadores muertos en lo que va del 2010 se elevó a 12, ocho de ellos tienen comprobado un nexo con la profesión. Tan sólo en los últimos 10 años se registraron 68 comunicadores asesinados, de los cuales 55 se dieron en lo que va del sexenio del presidente Felipe Calderón.
Desde el 2003 se registraron 11 periodistas desaparecidos, sin que hasta el momento se haya logrado saber algo de ellos. “Los desaparecidos son otro tema”, dice Elia Baltazar, periodista y activista por la pacificación en México, y trae a la mesa el recuerdo del secuestro masivo, a finales de febrero de este año, de ocho reporteros en Tamaulipas, sumados a otros casos sin resolver. Robert Rivard de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP y director del San Antonio Express-News señaló ante este caso que el gobierno "debe mostrar determinación para impedir que las mafias mexicanas continúen controlando la información en Tamaulipas y otros estados".
Pero el rol del gobierno, así como el de las empresas, se ve cubierto de un denso manto de irregularidades y temores.

¿Y los gobiernos? La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, creada en 2006 y conducida hoy por Gustavo Salas Chávez, parece no servir para mucho: ni un sólo caso resuelto. Con el agravante (que no sólo utiliza la FEADP sino también las autoridades locales) de vincular la muerte de los profesionistas a “motivos personales”; esto “no exime a ninguna autoridad de su responsabilidad de investigar”, como lo dice Clara Aguirre de Artículo XIX, una de las organizaciones que desde hace más de dos años presiona por la creación inclusiva y representativa de un comité de protección.
Actualmente, existe un Protocolo de Seguridad para periodistas en situación de alto riesgo, firmado en Chihuahua; y un Convenio de Colaboración entre la SEGOB, la SRE y la CNDH que, al no tener representatividad de la sociedad civil ni del sector profesional, no genera mucho entusiasmo ni confianza. En este convenio (firmado, hay que decirlo, a raíz de las recomendaciones internacionales que ha recibido el país) se forjaron las bases para la creación de un comité que determinará los lineamientos de operación... pero los integrantes del comité serán elegidos por el gobierno y la administración de recursos la llevará cada estado... ¿Se imagina usted a un periodista independiente pidiéndole protección al Sr. Ulises Ruiz o a cualquiera de los 'gobers preciosos'?
Artículo XIX, que no firmó el convenio, evidencia en un estudio hecho junto al Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS) en 2009 la gravedad de este asunto: atribuye 65% de los ataques perpetrados (no necesariamente asesinatos sino intimidaciones, amenazas, etc.) contra periodistas a las propias autoridades y sólo 6,15% al crimen organizado. Artículo XIX está trabajando en el informe 2010, aunque no creen que esta tendencia haya cambiado. Por su parte, Reporteros sin Fronteras (RSF) asegura que en la misión efectuada en julio de 2009, lo que se constató fue abrumador para las autoridades: “La pasividad, la negligencia o la neutralización mutua de instituciones dedicadas a la defensa de la libertad de prensa en todos los niveles del poder, no son las únicas en tela de juicio en la perpetuación del calvario de la prensa mexicana. Las autoridades también se han convertido en cómplices, e incluso responsables, de graves violaciones de los derechos humanos, entre otros el de informar. La amplitud del drama viene no solamente de la infiltración del crimen organizado en algunos engranajes del poder, sino también en la escalada de la seguridad pública alimentada por la ofensiva militar contra los cárteles de la droga, lanzada en diciembre de 2006”.

¿Y los periodistas? Tomás Eloy Martínez, un maestro del periodismo de vieja escuela, solía decir que de todas las vocaciones del hombre, el periodismo es aquella en la que hay menos lugar para las verdades absolutas: “La llama sagrada del periodismo es la duda, la verificación de los datos, la interrogación constante. Allí donde los documentos parecen instalar una certeza, el periodismo instala siempre una pregunta. Preguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: esos son los verbos capitales de la profesión más arriesgada y más apasionante del mundo”.
Elia Baltazar y Daniela Pastrana coinciden que en México los niveles de desarrollo del periodismo son muy desiguales. Profesionales mal preparados, poco formados, con editores con intereses que nada tienen que ver con la ética periodística. “Hay muchas regiones que no se destacan por un periodismo responsable sino muy corrupto, muy poco desarrollado, fácil de comprar, más vulnerable a la violencia, con menos ropaje para resistir los embistes sean del poder o del crimen”. Por otra parte, “lo que estamos viendo es que la prensa internacional está rompiendo los cinturones de silencio, porque tienen más recursos, tienen más idea de cómo reportear en otras zonas y es más difícil que se metan con ellos”, dicen, y dan un ejemplo local: “Ciudad Juárez es el lugar más violento del país pero, pese a las amenazas y los muertos, no han dejado de publicar información de primerísimo nivel. Fue la primera ciudad en dónde los reporteros su pusieron de acuerdo para las coberturas”.
La organización Periodistas de a pie empezó a detectar protocolos informales de seguridad hace año y medio: “Algunos no llegan al lugar de los hechos hasta que tengan la seguridad necesaria. Ha pasado que llegaban y seguían las ejecuciones, o encontraban a víctimas vivas pero no podían ayudar porque el sicario estaba allí. O recibían indicaciones de a quién o qué fotografiar. Entonces, decidieron replegarse, no llegar hasta el aviso de la policía, o llegar en grupos mediante un sistema de radios por las que se comunican. O directamente no se exponen, es decir, hay zonas a las que no van, pusieron sus límites y ya no se arriesgan”.
El fotoreportero ganador del Premio Cemex-FNPI, Alejandro Cossío, coincide: “Entre nosotros tomamos medidas de seguridad, estamos conectados por radio y tratamos de ir en grupo, para no estar expuestos, nos cuidamos unos a otros”.
Patricia Mercado, directora de Imagen de Zacatecas, uno de los estados más hostigados este año, sugirió que los medios de comunicación deben capacitar a sus equipos para enfrentar la violencia en el país, “cuanto más profesionales sean, más fácil será que enfrenten los ataques”. Hoy, la autocensura, las investigaciones detenidas, los temas prohibidos, los reporteros que no se animan a firmar sus notas, son el pan de cada día. “El silencio se siente”, dice Mercado. Daniela Pastrana comenta sobre este mutismo: “Pasan cosas muy ridículas, fíjate matan al alcalde de Hidalgo, Tamaulipas, al otro día los periódicos de Ciudad Victoria tenían las esquelas pero no publicaban la nota”. En este sentido, algunos editores, que están trabajando con Artículo XIX, se están agrupando para evaluar cómo apalear la crisis. Baltazar y Pastrana están de acuerdo: “Hay que apostarle a la capacitación, elevar el perfil del periodista, porque así haces más costoso el asunto de desaparecerte o correrte. Y también compartir y avisar, aprender a trabajar en colectivo que no significa que todos hagamos la misma nota”.

¿Y las empresas? Otro cantar son los narcoperiodistas, de los que nadie se atreve hablar porque “es gravísimo saber que tienes en tu redacción a alguien comprado, que presiona, que se ha convertido en un canal de comunicación y sabe todos los movimientos de la redacción”, comenta Elia Baltazar, pero “¿a quién le vas a decir? ¿A la policía? ¿Al gobernador? ¿Al alcalde? ¿A los municipales? No. Es la gran bronca: las autoridades están metidas en el problema, no tienes con quien pelotear una estrategia para ubicar infiltrados y depurar la gente”.
En resumen, hay iniciativas pero no hay condiciones propicias para el tema de capacitación. “El periodismo tiene reglas bien fáciles de cumplir y no necesitas de las filtraciones, admitir que vives de filtraciones es permitir que otro haga la chamba. Para el Watergate se tomaron años para corroborar un dato, el periodismo tiene un reglas muy claras pero... acá firmamos hasta boletines oficiales”. Además, la organización entre periodistas y medios es muy compleja. “Esto va a empezar por la seguridad pero va a acabar en lo laboral, debe pasar por lo laboral a fuerzas”, pronostica Elia. “Y nadie le entra mucho al tema: que se cuiden está bien, pero ya cuando implica sentarse a hablar, negociar mejores condiciones y discutir estrategias, ahí hay que ver cuanta disposición tienen las empresas.” Eso nos recuerda las palabras de Guillermo Arias, premiado por la World Press Photo: “Muchas veces hacemos las coberturas en conjunto porque las empresas no nos reponen ni la gasolina y entonces nos organizamos por protección, pero también para compartir gastos”.
Además, a nivel mesa editorial, los consultados coinciden que en muchas redacciones se impone el discurso oficial lo que es muy grave ya que en la medida que atiendes la versión oficial olvidas ir a reportear. Aquí lo más importante es que el periodista tome conciencia de lo que representa: “Tu trabajo no es cualquier trabajo, no es maquila, es parte fundamental de la democracia. Eres sujeto de un derecho y eso no está incorporado. Si mientes, si te dejas comprar, si te matan o si te callan, atentas contra el derecho de informar”, plantean. “Si no entendemos que tenemos derecho a informar y a tener condiciones laborales dignas y seguras, difícilmente vamos a comprender la necesidad de protocolos”. Se debe poner el acento en que el periodista sepa lo que él y su labor representan para la sociedad porque rara vez sabe la importancia de su función y no establece nexos con la sociedad civil. “Esta violencia actual evidencia todos los defectos de la prensa mexicana. Nos está mostrando en tamaño quienes somos: nos matan, nos desaparecen y a nadie le importa, nunca nos ocupamos de crear nexos con los ciudadanos. En cualquier parte del mundo sería un tema del estado, acá ni a los medios les importa.”, dicen desde Periodistas de a Pie. Hoy por hoy, no hay planteamiento en la prensa hacia donde ir, ni cómo desmontar el discurso del miedo, apenas hubo un avance en que las empresas les permitieran a sus empleados ir a la marcha, convocada en El Ángel que fue un gran paso para que los ciudadanos reconozcan la dimensión del problema. Sin embargo, la firma de protocolos de seguridad oficiales no dejan de ser un avance para apalear las agresiones, pero muy lejos estamos de contar con las condiciones y los recursos para una eficiente protección del periodista en riesgo.

http://analialorenzo.blogspot.com/2007/10/periodistas-en-mxico.html

Entrevista a Lydia Cacho

2010-10-01T14:16:00.002-05:00

Mujeres de la vida miserable

Lydia a vuelto a hacer su trabajo. A pesar de la persecusión y las amenazas de las mafias, la periodista dedicó más de cinco años de su vida en visitar 46 países, caminando las sendas del delito. Con un compromiso sin igual en la proteccion de la infancia, la escritora aborda en esta nueva investigación la compra y venta de niñas que engrosan la poderosa industria del sexo en el mundo.

Por Analía Lorenzo

México está catalogado como un país de origen, tránsito y destino de víctimas de trata de personas, el tercer delito más lucrativo del crimen organizado, después de los tráficos de drogas y armas, al generar utilidades superiores a los 16 mil millones de dólares anuales a nivel mundial. Escudriñar, preguntar, infiltrarse en estos ambientes puede tener un costo muy alto. Lydia lo sabe. Y aún así, por ética y coherencia profesional, en el país en el que mayor riesgo corren los periodistas para ejercer su oficio, supo hacer su trabajo. Una vez más, al igual que cuando abordó el tema de la pedofilia, esta mujer se jugó la vida para aportar un granito de arena en el intento de salvar otras muchas: la de mujeres y niñas que son brutalmente vendidas, violadas, explotadas en un circuito nacional y mundial de compra y venta que actúa impunemente frente a la mirada impotente (o comprada) de las autoridades.
Lydia Cacho comenzó por realizar un trabajo hormiga para trazar las rutas de la trata. En primer lugar, intentó contactar a las víctimas, para su sorpresa fue mucho más fácil de lo que creía: la Organización Interacional para las Migraciones (OIM) tiene refugios en casi todo el mundo. Y si bien las historias de las víctimas le dieron las rutas iniciales del delito, para sus viajes – literalmente, dio la vuelta al mundo– decidió basarse en las rutas del narcotráfico. Por eso, su libro comienza en Turquía, vértice del triángulo dorado de la heroína hacia Asia Central y Europa: “Seguir ese camino fue un gran acierto para la investigación, gracias a mi instinto, porque la policía y los funcionarios negaban esa conexión entre las organizaciones criminales.”
Realizando esta travesía por las vías del mal, Lydia lloró muchísimo, tuvo miedo, se disfrazó, la persiguieron, estaba sola (por falta de recursos) y era mujer, lo que le dificultó asomarse de lleno en un mundo donde el macho violento impone la ley.
–¿Cuales fueron tus preocupaciones a la hora de describir la trata de mujeres?
– Hacer honor a la honestidad y la apertura de las víctimas que me contaron sus historias, no hacer algo seudo pornográfico de las historias, no alimentar el morbo.
–¿Cuál es la situación en México?
–Tenemos tres tipos de trata interna de alta peligrosidad porque va en aumento y la sociedad no se implica. La primera, es para servicio doméstico: Oaxaca, Chiapas y Guerrero son los principales provedores de niñas para ofrecerlas como trabajadoras domésticas en el Distrito Federal, Estado de México y Nuevo León. Luego, tienes el segundo que es la trata sexual: el 85% de las víctimas de trata en el mundo terminan en la industria del sexo comercial. La otra forma está vinculada con el narcotráfico: mujeres que son obsequios, que son robadas par ser regaladas a otros cárteles, a colegas o a sus jefes.
De prostituta a novicia. En todos los antros o bares en los cuales se presume hay compra y venta de mujeres, se toman fotografías y videos de la clientela, por tal motivo, Lydia debió cambiar el look y no parecerse a ella misma cada vez que los visitaba. “Yo estoy marcada en este mundo de la industria del sexo”, dice, y allí “todo se filma”. Es una práctica habitual en este delito: “Logré ver algunos videos de un lugar ya cerrado de Cancún y ahí estaban los hoteleros, ex gobernadores, periodistas, conviviendo, y no sólo en el ambiente general sino en los cubículos privados: todo se registra, es regla general.”
–¿Qué sensación te provocó encarnar a una prostituta?
– En dos bares bailé, y me di cuenta de cuántas mentiras se dicen al respecto de la industria del sexo. Sobre cómo la mujer cuando sube al escenario se siente poderosa, fuerte y controla a los hombres... cuando tú estás tras bamabalinas, el ambiente de las chavas es de desgaste, agotamiento, varias metiéndose tachas, drogas, coca, te ofrecen todo lo que se te pueda ocurrir, aunque muchas se cuidan de no emborracharse. Todo este ambiente no es sólo de decadencia erótica sino de angustia. Salir y bailar, hacer el numerito, fue una experiencia muy humillante. Yo iba sin juicios de valor, pero todo esto que para Hollywood es glamoroso pues no es cierto, es incómodo, ofensivo. Las chavas están hartas de los borrachos, muchas aborrecen a los hombres, se burlan de ellos, y casi todas sus relaciones afectivas, amorosas, son con mujeres... eso te empieza a hablar de la violencia que se ejerce constantemente en la prostitución.
–Y también te vestiste de monja...
– Cuando me vestí de monja estaba con dos novicias que me ayudaron, y es una experiencia que yo le recomendaría a toda mujer aunque sea por un día de su vida: todo el mundo te ve como a un ángel, te tratan como si fueras buena, pero sobre todo como si fueras inocua a la sociedad y eso es lo que les permite entrar, caminar, meterse.
–¿Qué viste tras tu cofia?
– Lo impactante para mí fue estar en los callejones de La Merced y ver a los tratantes actuar y ver a niñas pequeñitas... mi mente, en reacción inmediata, me dijo: 'deben ser las hijas de las prostitutas'; pero cuando ves que baja un hombre con un medallón gigante de la Santa Muerte y toma de la mano a una y la sube...
–¡Qué impotencia!
– Mi instinto era hacerle tres llaves de yudo y llevarme a la niña pero no puedes hacer eso... porque no es una, son dos o tres, cientos de criaturas, adolescentes, jovencitas y las mujeres que te miran con cara de miedo y echan ojos a donde está el tipo para no hablar. Este es un mundo donde no se puede hablar.
–¿En todos los bares que visitaste había niñas pequeñas?
– No, no en todos los lugares. Sí hay menores de edad pero a las pequeñitas, hoy por hoy, las tienen escondidas. Durante los dos primeros años que investigué, tuve la posibilidad de verlas porque no era tan evidente mediáticamente la existencia de niñas y las ví en bares pequeños de Cancún, Guerrero o Veracruz pero ahora es prácticamente imposible. Las tienen separadas para clientes especiales como en Camboya o Tailandia.

En México, 85,000 de niñas son usadas en actos de pornografía y 16,000 son explotadas sexualmente cada año. El problema de trata interna “es monumental”. El periodista Roberto Saviano –perseguido por las mafias italianas y autor del prólogo de la investigación– resume al negocio de la trata y explotación de personas como una actividad que da “beneficios exorbitantes con riesgos mínimos”. La economía de la industria del sexo es tan importante que “nadie le quiere entrar”. La autoridad no es capaz de abordar el lavado de dinero en la trata de personas porque tocan intereses brutales, miles de millones de dólares al año, además del dinero que le aporta a cada municipio en permisos y protección. Para cambiar en algo el estado de situación “Tendríamos que comenzar a preguntarnos cuales son nuestras nociones del amor”, asegura Cacho y a reflexionar el daño que la cultura le ha hecho a los hombres y a las mujeres en general, con una genitalización de la masculinidad que esclaviza a los hombres y un mandato femenino alejado del desarrollo y el apropiamiento de una vida erótica digna.

Dialogos curiosos

2010-09-21T16:33:00.011-05:00

Me convocaron junto a un selecto grupo a participar en los festejos del consulado mexicano en Texas, con motivo de las fiestas bicentenarias... La extraña tribu estaba compuesta por esta servidora, la editora de una prestigiosa revista de arte, dos chamanes, la fotógrafa estadounidense, la millonaria altruista y la relacionista pública. En principio yo no entendía el punto de la discusión hasta que vi que la editora, una intelectual con muchos degrees, se esforzaba de más en hacerse entender. La cuestión era que uno de los chamanes, a quien le decían el Gorila, porfiaba con la intelectual sobre algo delicado. "No es que te desconozca pero por generaciones se ha intentado explicar la desaparición de esa civilización, de hecho los primeros en investigar esta cultura fueron los aztecas". A lo que el Gorila respondía: "Lo digo una vez más: el hombre blanco miente". Ante la mirada estupefacta de los presentes, el diálogo subía de tono. El Gorila aseguraba ser tolteca. La intelectual daba fe y enumeraba 'facts' de la desaparición de los toltecas alrededor del siglo XII. La discusión era del todo absurda ¿cómo alguien puede plantearle a otro que no es quien cree que es? ¿cómo el otro puede cuestionar conocimientos cabales sobre lo que se cree que es? Cierto es que el Gorila usa su condición de indio para que la joven mujer altruista le financie sus asuntos. Y cierto es también lo que dijo Margarita: la ignorancia después de todo, no deja de ser una decisión. La otra chamana levantaba las manos para captar el inglés, la altruista defendía a sus gorilas, la fotógrafa gringa solo repetía que todo era una cuestión de spirituality y los otros testigos guardábamos silencio. Después de una flauta ritual en la oficina de la fundación, la intelectual y el último tolteca salieron juntos a comer a un restaurante de lujo sobre la avenida Elm. Más tarde, el Gorila regaló unas joyas de obsidiana fabulosas, para alegría por lo menos mía.

Diálogos curiosos

2010-09-20T21:23:00.002-05:00

¿No me ve la cara de indio?, dijo el inmenso chofer de la limousine. Quería explicarme que era de origen mexicano. Había salido a fumar a las afueras del lujoso restaurant gringo (en el que no solo no dejaban fumar, como corresponde a cualquier bisne de ley, sino que hacía unos escalofriantes tres grados en plena ciudad de dallas, cuyo promedio anual es de 30). Ante la mirada atenta de los amables valet parking con quienes crucé pareceres sobre el clima y en tanto que el único otro fumador a kilómetros de distancia era Conrado, me le acerqué a pedirle fuego. Comenzamos a platicar sobre los mexicanos, un millón y algo en Texas, y sobre su trabajo. Ahí fue cuando me mostró su arma. Le pregunté si tenía permiso para portarla y enseguida me lo mostró. No quería sacar el registro, pero ahorita facilitaron las cosas y hace tres años que lo tiene. Él y sus padres. Es que un negro grandote, de este tamaño, lo quiso asaltar. ¿Venía armado? no lo sabe, pero abrió la puerta de la limo y lo tiró al piso. Conrado es chaparro pero con obesidad gringa, una mole. Arrancó la limo y se fue. Y nunca más estuvo desarmado. Por la limo, dice. Creen que uno maneja el carrazo y tiene el varo, yo no. Pero algunos choferes si lo traen.

2010-08-01T20:57:00.002-05:00

2010-08-01T18:19:00.002-05:00

Entrevista a Pedro Meyer

2010-07-13T18:16:00.002-05:00

Foto: Carlos Ferrer.

Pedro Meyer

Es un prócer de la fotografía, el primer artista multimedia del mundo, autor de la retrospectiva simultánea e internacional más grande que se haya hecho en la historia, fundador del Consejo Mexicano de Fotografía y uno de los principales propulsores de la fotografía latinoamericana y digital. Hace 25 años preanunció la muerte de la foto de película, hoy con su Ipad en la mesa, asegura que estamos presenciando un nuevo cambio de paradigma cultural.

Homo Tecnológicus

Por Analía Lorenzo Fotos. Carlos Ferrer.

El relato de su vida, que bien se puede reconstruir mirando su obra, comienza en una España no elegida. Sus padres vivían en la península Ibérica, se habían trasladado de su Alemania natal buscando refugio pero cuando se desató la guerra civil española, ambos bandos -franquistas y republicanos- cada uno tenía enemigos: unos los judíos y otros los alemanes. “Y mis padres eran judíos alemanes y tuvieron que salir huyendo de España hacia México”. Su padre inmediatamente se hizo mexicano, a diferencia de muchos exiliados que solo vinieron a pasar la tormenta, los Meyer llegaron para quedarse y hacer historia en este país.
En su niñez, Pedro comenzó a interesarse por la fotografía y, como su padre, exportaba productos desde Japón, prontamente tuvo su primer encuentro con este arte: “Es curioso porque el primer contacto con la tecnología fue justamente con la fotografía cuando yo tenía pocos años al ver la aparición de la imagen dentro de una charolita de revelado... En ese momento la tecnología era eso, pero ahora hablamos del mundo analógico y queda rezagado en nuestro imaginario y pensamos en tecnología sólo con respecto al mundo digital”. Un segundo episodio tecnológico que marcaría su vida fue a los 13 años, cuando se puso a trabajar al lado de un amigo de la familia en la reparación de unas primerísimas grabadoras de voz que “en aquel entonces grababan sobre un hilo de metal, anteriores incluso a las grabadoras de cinta”. A raíz del trabajo de su padre, también tuvo su primera cámara estereoscópica: “Todavía tengo esas fotos. Mi padre y yo siempre fuimos muy curiosos de la tecnología, él me traía cámaras y cada una de ellas, me intrigaba”.
No es casual, entonces, que una de las obras parteaguas de Meyer “Fotografío para recordar” tenga como protagonista a sus padres; pero no se trata de una biografía, es el retrato multimedia de sus últimos años, una intimidad revelada, fotos para no olvidar. Esta obra de 1991 tiene el extraordinario mérito de ser la primera presentada en CDRoom y, por tal, su autor es considerado el primer artista multimedia del mundo. A 20 años de aquella proeza artística en plataforma digital, Pedro prepara una versión de la obra exclusivamente para Ipad, sumándose a una tendencia de vanguardia que exige contenidos exclusivos para estas plataformas.
–¿Cómo fue fotografiar algo tan íntimo como la muerte de sus padres?
– Yo siempre los fotografié, siempre tomo fotos de todo lo que pasa. Para mis padres verme con la cámara era como ver flores en la maceta, no era sorprendente. Era parte de la cotideaneidad.
–¿Va a agregar material para esta versión Ipad?
– Muy poco, un epílogo de tres minutos en el que me pregunto ¿qué pasó en estos 20 años? Nació otro hijo mío que se convirtió en un joven, nacieron mis tres nietas, me casé de nuevo, apareció toda la fotografía digital...

Nuevo paradigma. Hace 25 años, Meyer anunció la desaparición de la fotografía con película, es decir, análoga. Entonces y, según sus propias palabras, casi lo “crucifican”, en las escuelas de fotografía lo trataron como pájaro de mal agüero cuando en realidad era un visionario. “Yo lo dije en ese momento pero no me hacían caso porque no habían descubierto las bondades de lo digital”. Y, como un sociólogo, desmenuza algunas constantes de las sociedades, dice que están los early adopters que tienen curiosidad o visión; además siempre están los grupos refractarios a la tecnología, simplemente no la van a usar jamás; y otro grupo, más grande, que se tarda tiempo en comprender las ventajas “porque la gente debe ver de primera mano una ventaja”.
Y, lo digital tiene ventajas reales, asegura el maestro, conciente de las consecuencias culturales que generan. “Me parece fascinante porque las implicaciones de las nuevas tecnologías siempre van mucho más allá de la existencia del aparato. En el arte, por ejemplo, cambia todo porque puedes hacer muchas cosas que antes no, entonces, hay una constante innovación creativa en los medios de expresión del individuo y eso es fascinante”.
Inmediatamente comienza a hablar del Ipad, una tecnología muy criticada incluso ante de que saliera a la venta. “No es nada más un gatchet nuevo, al decir eso, implícitamete hay una actitud de desprecio, no es admiración, es interesante que semanas antes de que alguien tuviera un Ipad en sus manos hubo cientos y cientos de columnistas que lo despreciaban, ni siquiera lo habían visto ¿como se atreven? Hablan de algo que nunca tuvieron en sus manos, eso habla más de los periodistas que del Ipad. Yo no estoy diciendo que todo lo que sale tiene que ser bien visto, pero por lo menos tienen la obligación de hacer reflexiones inteligentes sobre cosas que les consta, no que se imaginan”. Él fue uno de los primeros compradores (imagíneselo apostado a las tres de la mañana en la tienda de New York) y asegura que desde la aparición de las computadoras personales, hace 30 años, este aparato “es un cambio de paradigma total, basado en la sensibilidad de la pantalla, completamente intuitivo”.
Y con la seguridad de un profeta enumera: “Fíjate, todas las marcas de cámaras analógicas quebraron, excepto las japonesas, todas quebraron porque se aferraron a lo analógico, cuando vieron que se les caía el teatro, ya fue tarde”. Otro ejemplo: “Microsoft el fabricante más grande de soft del mundo, el 92% de las máquinas tienen ese software, y tan solo en cuatro años se fue para abajo. Hace diez años, el presidente de Dell le dijo a Apple que lo mejor era cerrar y repartir el dinero, el valor de mercado de Dell hoy es de 16 billones de dólares; Apple, en efectivo, en ganancias, tiene 47 billones de dólares, puede comprar dos veces a Dell”.
Lo mismo, asegura, pasa con los individuos: “si tu no te estás actualizando te aseguro que tienes las horas contadas con respecto a tu futuro profesional. Hay que replantearse el trabajo hacia otras salidas, hay quienes lo hacen y exitosamente; otros se quedan como conejos encandilados”.

Mundo abierto. “¿A mi hijo en la escuela le van a enseñar a usar un cuarto oscuro? ¿Qué clase de institución es esa?”, se exhalta Pedro Meyer, el vanguardista. “No hay un solo punto que reivindique semejante tontería: lo análogo contamina, ya no se consiguen ni los materiales, no hay razones válidas”
–¿Y la cuestión romántica de ver aparecer la foto en la charola?
–¡Se tiene que sustituir por la emoción que te generan las herramientas de hoy! Los educan para un mundo que ya no es, que ya no existe.
Estamos, sostiene Pedro, en un punto crucial en el que la mayoría de nuestras actividades están sufriendo cambios a raíz de lo tecnológico. Está cambiando “la naturaleza de la actividad que llamamos lectura”, el trabajo, el valor y el tenor de los contenidos, los formatos: “El nuevo paradigma es un mundo abierto no aquel de los mundos cerrados, pero eso no es tan fácil de entender, hay que replantear criterios en todos los ámbitos”.
Y de esta amplitud también ha dado fe con los hechos, Meyer es el autor de la exposición más grande de arte que se haya hecho en la historia, en 60 museos y 17 países simultáneamente y cada exposición fue distinta. “Cada museo mostró algo diferente, con lo cual demostré que si querían hablar de Pedro Meyer cada uno iba a decir distintas cosas distintas porque es un absurdo plantear que se puede controlar la experiencia de ver una obra ”.
Esta odisea fotográfica fue posible gracias a otro concepto que el artista tiene en claro: la base de datos. A colación de este tema trae a la mesa el archivo Casasola, de los más importantes del país.
“El archivo Casasola tiene un millon de fotos pero sólo se pueden ver en dos computadoras, una en Colonia Roma y otra en Pachuca... te pones a pensar que no es lógico, entonces preguntas y te responden que prontamente van a tener cuatro computadoras ¿qué es eso? ¡Conocen más en el mundo mi archivo personal que el Casasola!”
Para hacer Herejías (la muestra simultánea) simplemente les dio a los curadores el archivo completo de su trabajo y así fue posible realizar 60 exhibiciones diferentes. “Muchos fotógrafos piensan en que solo van a mostrar sus obras elegidas, lo hacen por miedo a que se sepa la verdad que es que cualquier fotógrafo toma muchas fotos poco interesantes pero ¿con qué criterio algunas son buenas y otras no? Con el criterio que le asiste hoy pero los juicios de valor no son para la eternidad, sino para un momento. Hay que enteneder la foto con otra dinámica, no es el negativo sino cómo llegué a esa toma. Por eso insisto hay que transformar archivos muertos en vivos”.

Guardería ABC: A un año del dramático incendio que conmovió a México

2010-07-13T17:48:00.003-05:00

Fotos: Juan Luis Fernández, en Hermosillo.

Cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó el caso, las más de cien familias víctimas del incendio que le costó la vida a 49 pequeñines menores de cuatro años, respiraron. No confiaban en las otras instancias, los responsables son muchos y eran evidentes las estrategias para desafanarse del lamentable “accidente” que no fue otra cosa que una sucesión de normas incumplidas, negligencias y abusos de poder que desencadenaron en la más terrible de las tragedias.

De dolor y corrupción

La pequeña colonia Y Griega, al sur de la ciudad de Hermosillo, hace un año vivió en carne propia el infierno, el caos. No era la primera vez, antes de que en el año 2001 se habilitara el funcionamiento de la guardería ABC en una de las esquinas de la manzana siniestra, ya habían sucedido tres incendios en esos mismos cien metros cuadrados. La zona en cuestión pertenece a una franja industrial, la estancia infantil está rodeada de una llantera a sus espaldas, un archivo de documentos fiscales del gobierno del Estado a un lado, una gasolinera al frente y, como corolario de una tumba anunciada, en contra esquina, otra llantera, hoy abandonada, por ser la causante de los incendios anteriores: “La última vez que se prendió fuego tuvieron que evacuar a gran parte de la comunidad porque el peligro de explosión era evidente”, reconoce Jesús, un antiguo vecino del lugar. El personal de la guardería era consciente de estos riesgos: la semana anterior a la tragedia había realizado el rutinario simulacro de incendio... pero con los niños despiertos. Y el horror llegó en horas de la siesta.

El cooler asesino. El incendio se supone comenzó apenas pasadas las dos de la tarde en la bodega propiedad del gobierno del estado, contigua a la guardería. Según los peritos el fuego comenzó por el sobrecalentamiento del motor de un aparato de refrigeración llamado cooler. “En Sonora son muy usados, –comenta Julio César Márquez, papá de Yeye fallecido en la tragedia– nosotros cuestionábamos esto porque muchas familias hemos tenido coolers y sabemos que cuando se quema, se apaga y huele mucho pero es todo. Hoy, se sabe que además tenía una instalación irregular de energía eléctrica, habían jalado un cable de uso rudo y usaban un enchufe múltiple ni siquiera con suspensor de picos (regulador de voltaje) y se supone que se sobrecalentó, generó chispa y como era archivo de documentos, ardió”. Mayra Valle no cree en esta versión, su niño ha muerto y “esto del cooler asesino es absurdo”, sostiene. Lo cierto es que en la bodega no había nadie, “ni los cuidadores estaban... no había ninguna medida de seguridad en el galerón y no se sabe qué papeles se quemaron allí”. El fuego se trasladó a la guardería por el techo, si se observa el lugar donde está emplazada puede verse que son bodegas vecinas que comparten pared. Julio César, uno de los voceros del Movimiento 5 de junio, describe: “La guardería tenía medidas de seguridad pero mal implementadas. La ambientación era muy bonita, infantil al cien por ciento, como si fuera un circo... estaba una lona que partía el cielo, muy colorida, y fue la que hizo muchísimo daño, la principal causante de daños... Como el fuego se extendió por arriba, se empezó a concentrar el calor en el techo pero los sensores de humo estaban por debajo de la lona y jamás lo detectaron. El humo la venció y cayó sobre los niños generando un humo tóxico mortal por los componentes químicos y provocó un flamazo al entrar en contacto con el oxígeno de abajo”. Cuando se analizan las corrupciones y las negligencias que entraron en juego para desencadenar en la más triste desgracia que haya vivido Sonora, resuenan las palabras de uno de los abogados de las familias, Lorenzo Ramos Félix: “esos niños allí estaban prácticamente condenados”.

La prueba en el cuerpo. Uno de los reclamos de los padres organizados en el Movimiento 5 de junio, que congrega en su mayoría a papás que han perdido a sus hijos, es precisamente una mejor formación para el personal docente a cargo de infantes, estas profesionales no estaban preparadas para una contingencia y mucho menos de estas dimensiones. “En un principio fue el shock, pensábamos que todos éramos víctimas, todos, pura víctima, entre ellas, las maestras... nosotros escuchábamos muchas cosas, que estaban ilesas, que habían salido corriendo, que ni sucias se las vio, pero fuimos a agradecerle el amor que les dio a nuestro niño en vida. Hoy sabemos que en el momento más crítico no estuvieron con él, que salieron corriendo y que los niños quedaron solos. El informe de la Comisión Nacional de DDHH presume que había niños solos en por lo menos dos salitas, una de ella es en la que estaba mi hijo y en la cual fallecieron todos.” La directora quedó muy lastimada y “su piel da cuenta que hizo lo posible para salvar niños, se le puede reclamar en todo caso la ausencia de puertas de pánico, las irregularidades, pero no salió corriendo”, reconocen. Muchas maestras, sí y entraron en estado histérico. Otras, en cambio se jugaron la vida en el rescate de los bebés aún a costa de perder el suyo propio. “El trabajo en una guardería es muy bonito, cuidar niños es hermoso, aunque pesado porque son muchos en un pequeño espacio y con pocas maestras que cuando faltan no se las cubre y eso fue también lo que pasó: había menos maestras.” María Carretas trabajaba en la guardería y, además, tenía a su hija Daniela allí, en otra sala. María salvó a la mayoría de los que estaban a su cargo pero por su hijita nadie pudo hacer nada. “¿Qué me queda? Mucho dolor de pensar que eran mis compañeras las que dejaron a mi hija morir adentro, eran personas en las que yo confiaba ciegamente, si había alguien a quien dejaba yo a mi niña sin temor era a ella, su maestra. Y salir, cuando pasó todo, y preguntarle por la niña y que levantara las manos diciéndome que no sabía nada...” Mary estaba a cargo de los lactantes:“yo sabía que tenía que echarlos en las cunas y sacarlas pero mis compañeras, las que estaban conmigo, se fueron y me quedé sola, de no ser por una persona de la intendencia que me ayudó me quedo con las cunas adentro”, cuenta entre sollozos a un año de aquella pesadilla que le llevó la vida entera.“Si estábamos las dos ahí ¿por qué no me morí yo y ella salió? Es muy difícil para mí, estaba a un paso y no pude hacer nada, me duele mucho como mamá. Como maestra hice todo lo que pude y si alguna responsabilidad tengo, la voy a pagar tranquila”. Murieron 49 niños, todos menores de cuatro años, y ningún adulto, “ni un deceso de adulto”, murmuran cuando recuerdan.

Divide y triunfarás. Platicando informalmente con un reportero de Hermosillo sobre lo ocurrido hace un año, él no dudó en plantear una tangente política con la que coincidieron los otros actores: “Unidos, más de cien familias, buscando justicia es algo que a todo gobierno le aterra, la primera medida que tomaron fue dividirlos”, planteó el colega. El abogado Lorenzo Ramos coincide: “De muchas maneras han tratado de engatusarlos, de engañarlos, de corromperlos, les han ofrecido trabajo, dinero e invariablemente se han topado con el rechazo de los padres, por lo menos de los que yo patrocino, son personas muy firmes, que no van a dejar de luchar”. Y el punto crucial es que hay “muchos responsables” aunque recién cuando la Corte Suprema aceptó el caso se vio una perspectiva un poco más optimista de justicia: “Por el lado de los responsables, están los directos: los dueños de la guardería por sus acciones y omisiones y porque son los que lucraron con la guardería como si fuera un negocio. Pero también hay responsables en los tres niveles de gobierno por tantísimas normas incumplidas: de protección civil, de seguridad pública, de control, de arrendamiento de inmuebles, de usos de suelo, que no se satisficieron.” Esta situación vincula en responsabilidad al ayuntamiento, al gobierno del estado y al federal que, además, incumple las regulaciones de este tipo de espacios subrogados. “El Seguro Social tiene un Consejo Técnico que decidió reglamentar la existencia de guarderías creando la figura de 'comunales vecinales' que es ilegal porque el Consejo no tiene facultades para reglamentar leyes y no puede decidir mas allá de lo que la ley dice, no puede excederse de esos límites, pero alegremente en todo el país se han abierto guarderías comunales vecinales... En Hermosillo hay unas 20, el informe preliminar de los magistrados de la Suprema Corte dice que en un universo de 1460 en el país, apenas 12 cumplen con la normatividad”, asegura el abogado. Cada uno de los responsables, actuó con alguna estrategia. Los dueños se ampararon hasta verse orillados a desembolsar dos millones por persona para evitar ser consignados. Los gobiernos recurrieron al “control de daños”. El ayuntamiento prometió un mausoleo que nunca se hizo y hoy el funcionario a cargo del proyecto se encuentra inhabilitado por malversar esos fondos. El gobierno del estado de Sonora cumple su rol respaldándose en que la tragedia ocurrió bajo la anterior administración y que ya se les dio un fideicomiso (de alrededor de 67 millones de pesos, que se entregó con la condición de ceder los derechos de demanda), a la vez que aseguran que “los padres están demasiado sensibles con esto y todo el tiempo se sienten agredidos”, según la lamentable expresión de un vocero de gobierno. El Instituto del Seguro Social, por su parte, tuvo distintas reacciones, se hicieron presentes en los hogares, ofrecieron apoyo especializado tanatológico y psicológico, sin embargo, la denuncia constante de los padres de niños sobrevivientes (algunos agrupados en dos organizaciones, Salud y Justicia y Padres Unidos) es que no les dan diagnóstico y sin diagnóstico, el Imss no cubre el tratamiento. Ese fue uno de los ejes de pedidos de las pocas mamás que fueron recibidas improvisadamente el día del niño por el presidente Calderón. Ellas cuentan que el Presidente mandó “hacer bien su trabajo” al Dr. Daniel Karam, responsable del Instituto, pero las demoras en diagnósticos y los impedimentos iniciales para los traslados (principalmente a la clínica especializada Shriners en Estados Unidos) ya se han cobrado algunas vidas y siguen entorpeciendo el desarrollo normal de aquellos niños que han quedado con secuelas internas por el fuego, patologías que pueden ir desde los terrores nocturnos hasta la epilepsia, hongos internos o la falta de desarrollo pulmonar en niños que todavía ni han terminado de crecer.

En el cielo como en la tierra. La mayoría de los padres contactados son personas religiosas, incluso en la cúpula de la iglesia del pueblo de Mazatán se podrán ver los rostros de estos angelitos dibujados en forma de homenaje a estas casi cincuenta vidas truncadas. Pero la fe puede sobre las instituciones, uno de los dolores posteriores que acusan estas familias es la falta de apoyo de la Iglesia Católica. No sólo se niegan a celebrar misa a nombre de cada niño (lo hacen en conjunto) sino que los padres han constatado que la cúpula eclesial extendió una carta de recomendación a los dueños de la guardería, una carta que avala la moral de estas personas, “buscando influenciar al juez para que considere que son de reconocida calidad moral y por lo tanto inocentes”, asegura Julio. Patricia Duarte increpó al arzobispo quien negó la existencia de esta carta que días después pudieron ver y leer porque forma parte del expediente. Muchos han sido los tragos amargos de estas familias a lo largo del primer año posterior a la tragedia. Algunos se agruparon, otros no. Algunos demandaron, otros no. Pero la huella de tristeza se puede ver en todos los ojos, en la falta de sonrisas, en la marcas de sus rostros.

–¿Qué le da fuerzas Patricia?
– A mí me molesta, me enoja despertar y ver la luz del día, Andrés era mi único hijo. Me mueve el amor por mi hijo y aunque yo esté muy enojada con Dios, creo que voy a morir y lo voy a volver a ver. Entonces, me daría mucha vergüenza que llegara ese encuentro con él y no poder verlo a los ojos porque no moví un solo dedo para buscar justicia. Yo no sé quien sea Dios, no sé, pero lo que sí estoy segura es que ni México ni Dios, nadie, quiere que esto quede así. Desgraciadamente pusimos el ejemplo, pero en cualquier estancia infantil puedes ver las bombas de tiempo aunque la gente no escarmienta en dolor ajeno y sigue callada. No queremos otro 5 de junio, si algo así vuelve a pasar para mí sería ofender la memoria de mi hijo y de todos estos niños.

Cartas de amor (ridículas y célebres)

2010-01-27T14:22:00.000-06:00

En la foto Gabriela y Doris

Correspondencia amorosa

“Todas las cartas de amor son ridículas. No serían cartas de amor si no fuesen ridículas”, asegura el poeta Fernando Pessoa. Aunque, por más cursis y absurdas que sean no hay corazón enamorado que no las agradezca. La carta de amor es ausencia y deseo, intimidad y pasión. Es algo privado, de a dos, pero que si se publican porque los amantes involucrados son célebres, nos involucran como cómplices indiscretos en la tarea de recuperar el cuerpo ausente del amado a través de la palabra.

Sabines y Chepita. En la historia de los hombres y más precisamente en la vida de los poetas, las cartas de amor han sido una instancia de literatura temperamental pero franca, dos características que señala Carlos Monsiváis al hablar de la correspondencia amorosa de Jaime Sabines a su amada Chepita. “En Chepita –agrega Monsivais– Sabines observa la fuente de su pasión amorosa y de su persistencia lírica”. El poeta chiapaneco comenzó a escribir asiduamente cartas a Josefa Rodríguez alrededor de 1947, cuando ambos eran estudiantes: “Y pasas, y siento que el aire se estremece, y todo yo, inmóvil, soy deseo y angustia y necesidad de ti”… “la lluvia me empujó al correo. ¡Está lloviendo a cántaros! Y sobre mi corazón, a cántaros, tú.”. Extractos de la vida, frases que mezclan lo cotidiano con el discurso romántico, con ejercicios de prosa poética. Pero también están presentes el enojo. Y los celos. Y los yerros. “Yo no voy a pelear contigo. Si los amores de lejos son de… el estarse peleando por carta es el summun de la estupidez (…) Simplemente voy a dejarte de escribir”, asegura enfurecido el amante para en menos de una semana comenzar la nueva carta, diciendo: “Ya ves, soy puro hablador: dije que no te escribiría más, y a los cinco días me encaramo sobre el papel y empiezo: mi Chepi linda’” Y el humor ¿por qué no? si se trata de una vida que parece lejana, del amor incompleto por la distancia: “ Sería magnífico que estuvieras aquí. Harías la cena. Yo te miraría moverte de un lado a otro y no te ayudaría en nada”, “No me dan ganas de leer ni escribir (y ya sabes que no sé tejer)”. Así, las cartas se convierten en oportunidad para el poeta de compartir, de aprovechar literariamente su fuente de añoranza, la materia prima de un amor que duraría toda la vida, de anticiparse a través de esos envíos postales al personaje que será en su poesía posterior. En 1953 se casaron en Tuxla Gutierrez y tuvieron cuatro hijos, Julio, Julieta, Judith y Jazmín. La última carta data de un año antes de la boda, aunque hubo otra, diez años después, probablemente a raíz de los celos de Chepita…
Elena y Bioy. Otra relación epistolar muy distinta por circunstancias y naturalezas, fue la de Elena Garro y Adolfo Bioy Casáres. A lo largo de dos décadas –de 1949 a 1969–, el escritor argentino mantuvo una correspondencia amorosa con la escritora mexicana. Se conoce que Garro recibió de Bioy por lo menos noventa y una cartas, trece telegramas y tres tarjetas postales. De las respuestas de Elena no se sabe nada. Ni quien las tiene, ni siquiera si en algún lado están. Bioy siempre evadió responder hasta las preguntas más certeras al respecto y, ciertamente, el legado del argentino no fue a parar a una universidad estadounidense, como fue el caso de Garro. Hasta hace muy pocos años este amor apasionado era relativamente desconocido para el gran público, sin embargo en 1997 la Universidad de Princeton (EUA) abrió los ‘archivos Garro’: cinco cajas de documentos que incluían una frondosa correspondencia con amigos de la talla de Luis Buñuel, Régis Debray, Julio Bracho y, por su puesto, con Bioy. Una de las causas de las incógnitas que rodean a esta pareja es que durante buena parte del tiempo que duró el carteo romántico, ambos eran casados: ella, con el poeta Octavio Paz y él, con la poetisa Silvina Ocampo. Bioy y Elena se conocieron en 1949 en París y poco tiempo después la pareja Garro-Paz se convertiría en el agente literario de Bioy para Europa. Las cartas de Bioy la persiguieron adonde ella fuera: hay envíos a Japón, Suiza, Austria y muchas a México. “Tengo tanta necesidad de ti que si no toleras estos monólogos voy a morir de angustia”, le suplica el argentino en una de las misivas para días después insistir: “Helena adorada: No te asustes de que te quiera tanto”. Poco fue lo que se supo de este amor por boca de Bioy, sin embargo si se refería a ella en público decía que Garro era “una mujer mágica”. Así también en sus cartas, este irredento mujeriego hablaba de su admiración por ella: “Yo no sé si te lo confesé, pero a mí antes me gustaban todas las mujeres (antes=antes de conocerte). Ahora las veo como si un velo se hubiera caído de mis ojos: son tontas, son feas (al cosmos le cuesta producir a una mujer linda) y son otras”. Se pierde la pista de este idilio postal en 1969, un par de años antes de que Elena debiera refugiarse en Francia, en una especie de exilio intelectual al que fue sometida por sus colegas intolerantes a sus frontales opiniones políticas y olvidadizos de sus anteriores méritos.
Goya y Zapater. "Quisiera saber, si tú eres majo, grave, noble o miserable, si te has dejado barba y si tienes todos los dientes, si te ha crecido la nariz, si llevas anteojos, si caminas erguido, si has encanecido en alguna parte y si el tiempo para ti ha pasado como para mí…" Don Francisco de Goya y Lucientes era casado, felizmente casado. Sin embargo, su rostro poético de enloquecida pasión quedó plasmado tanto en su inmortal obra como en sus cartas. Particularmente, en las que escribía a su amigo de la infancia, Martín Zapater. Ciento cuarenta y siete cartas confirman esta amorosa amistad, correspondientes al periodo de 1775 a 1799 (última carta fechada) que coincide con el traslado de residencia a Madrid, por parte del pintor y su esposa Josefa Bayeu, y el fallecimiento de su corresponsal, Martín Zapater, en 1803. El contenido de las cartas no desvela grandes novedades sobre la pintura o el arte de Goya, porque están inscritas en el ambiente cotidiano en el que se movían los dos amigos, destacando el comentario sobre sus aficiones compartidas, fundamentalmente la caza, en la que Goya se declaraba un experto (“19 tiros 18 piezas”), tema que ocupa muchas páginas de esta correspondencia, con ofrecimientos de perros y de escopetas. La música en sus dos vertientes, popular y culta -en donde Goya expresa el deseo de que su amigo asista con él a la ópera-, son comentarios habituales entre ambos que, lógicamente, dejan de tener importancia a partir de 1792, cuando Goya quedó sordo. No se puede hablar de una relación homosexual entre estos dos hombres, sin embargo, en las cartas el cariño con el que Goya se refiere a su amigo, conmueven: "Mío de mi alma, estoy en pie pero tan malo que la cabeza no sé si está en los hombros, sin gana ninguna de comer ni de ninguna cosa. Sólo, sólo tus cartas me gustan y sólo tú, no sé que me sucede, ay de mí que te he perdido y perdido". Sigue la voz preciosa del grabadista que le dice a Zapater: "Ya, ya, ya ni temo a brujas, duendes, fantasmas, valentones gigantes, follones, malandrines, ni ninguna clase de cuerpos temo sino a los humanos, y al tuyo es el que más quiere”. Este diálogo incompleto (no se conocen las cartas escritas por Martin) para muchos historiadores del arte se han convertido en el acertijo biográfico de Goya, en gran medida por su tono homoerótico pero también porque están escritas en clave, en códigos que sólo los amigos comprendían a la perfección y, el tercero –editor o lector de esos textos– necesariamente quedará afuera del diálogo amistoso entre los dos españoles.
Gabriela y Doris. La Premio Nobel de Literatura chilena, Gabriela Mistral, era una gran viajera, su correspondencia por lo tanto, más que prolífica casi infinita. Ella misma, en alguna ocasión, publicó algunos de estos diálogos postales y dio sus motivos: “las incorporo por una loca razón, como son las razones de las mujeres: al cabo, estos Recados llevan el tono más mío, el más frecuente, mi dejo rural en el que he vivido y en el que me voy a morir”. Pero hace pocos meses se publicaron sus cartas de amor, ocultas por más de 50 años. Se dieron a conocer después de la muerte de Doris. La apasionada correspondencia entre la poetisa y su secretaria (y posterior albacea), la estadounidense Doris Dana, abrieron brecha al escándalo, aún hoy muchos quieren negar que la perla preciosa de la literatura chilena haya sido lesbiana. “Tú no me conoces todavía bien, mi amor. Tú ignoras la profundidad de mi vínculo contigo. Dame tiempo, dámelo, para hacerte un poco feliz. Tenme paciencia, espera a ver y a oír lo que tú eres para mí”, le escribió Gabriela en abril de 1949 a esta muchacha 30 años más joven que ella. Las doscientas cincuenta cartas escritas entre 1948 y 1956 estaban dentro de 168 cajas con poemas inéditos, manuscritos, fotografías y otros miles de documentos que fueron donados al Estado chileno por Doris Atkinson, sobrina de Dana, cuando ésta murió en 2006. Dana y Gabriela se conocieron en Estados Unidos en gran medida gracias a Eleanor Roosevelt. La ex primera dama quería que más mujeres participaran en las entonces recién creadas Naciones Unidas, de modo que invitó a Mistral a Nueva York y fue en una de esas recepciones donde estas mujeres empezaron a enamorarse: “Tal vez fue locura muy grande entrar en esta pasión. Cuando examino los primeros hechos, yo sé que la culpa fue enteramente mía”, se responsabiliza Gabriela por esta relación que se fue afianzando con el trabajo en conjunto ya que Dana tradujo al alemán un homenaje de Mistral a Thomas Mann, amigo de ambas. Hacia 1948 le escribió desde Veracruz: “Duerme, querida, cabecita de cobre, ojos de Yin, discreta y fina según el marfil, color de la flor del manzano, duerme. Dios te junte los párpados”, la poeta es generosa en su belleza con la amada y no parece haber límites entre los sonetos y las cartas. Mistral murió en Nueva York en 1957, 12 años después de haber recibido el Nobel. A su lado, estaba su mujer, Dana, “un amor violento de alma y cuerpo”.
Despedida. Un punto crucial en la carta de amor es el final ¿Cuáles son las palabras suficientes de un adiós a medias para el amado? Sabines, consecuente con su afiebrada costumbre de escribir a diario sus cartas para Chepita completas de frases en extremo románticas, optaba por: “Uno es el que te besa y te quiero y te adora”. Bioy, inseguro en su amor, agobiado por las circunstancias que lo separaban de esa mujer mágica y ajena, terminaba: “Te beso, mi amor, te pido perdón por mis necedades.” Gabriela, con su habitual y potente poética, supo rubricar: “Yo me pongo en el viento y en la lluvia tierna, para que estos, viento y lluvia, pueden abrazarte y besarte para mí”. Y Goya, el único que no era escritor porque era un artista imponderable, encontró la clave perfecta que todo amante debería ofrecerle a su amado y cierra: "Menguante, toma lo que no puedo darte".

Los diez mandamientos NO cumplidos en México 2009

2009-11-12T13:03:00.002-06:00

En diciembre 09, GENTE México.

Narco e indígenas. Reportajes.

2009-10-20T12:20:00.003-05:00

Dos reportajes, uno sobre los indígenas mexicanos que sobreviven en la ciudad (al igual que todos pero con sus particularidades) y, sobre como el tema del narco ha inundado las producciones culturales mexicanas actuales.

Los niños perdidos de una secta imperfecta

2009-09-30T22:17:00.000-05:00

Entrevista con Sanjuana Martínez

La situación de pobreza y maltrato de la infancia ha colocado a México entre los países menos preocupados por sus niños en el mundo. De acuerdo a investigaciones de organizaciones no gubernamentales, cada año desaparecen de este país alrededor de 45 mil infantes y no hay estrategias oficiales para desmantelar las redes de tratas de menores. El caso de los 25 niños ‘desaparecidos’ de distintos albergues autorizados por el DIF puso en evidencia la falta total de control y protección de los sectores más vulnerables. La investigadora Sanjuana Martínez desmenuza el caso y asegura: “Los niños pobres son un próspero negocio”.

La infancia perdida
Por Analía Lorenzo.

“Imagine la desesperación de unos padres que no encuentran a su hijo (…) Imagine la fuerte conmoción de esos padres cuando descubren que el albergue donde estaban sus niños decidió retenerlos, esconderlos o venderlos.”

Sanjuana Martínez, Se venden niños (Temas de Hoy)

Es curioso como los temas dramáticos que conciernen a sectores muy sensibles del país cuando se dan a conocer parecen “hacer olas” para luego diluirse como si por haber ocupado el tema central de los periodistas centrales hubieran sido resueltos por el arte de la magia de la televisión. Hoy por hoy, ni la prensa ni la clase política parecen recordar a los niños perdidos de Erdely. Puede que sea porque otra tragedia –el incendio de la guardería ABC en Hermosillo– en poco tiempo opacó la de este grupo de niños pobres, de familias pobres, que fueron de alguna manera ‘desaparecidos’ de los albergues en los que supuestamente los estaban protegiendo. Puede que la agenda periodística que mantiene “vivos” los problemas en la conciencia colectiva mexicana se vea atestada de información estrepitosa. Puede que el gobierno del empleo –que resultó ser el gobierno de la guerra– tenga demasiadas preocupaciones como para pedirle explicaciones al empresario Jorge Erdely Graham, supuesto responsable de varios albergues infantiles de los cuales han desaparecido por lo menos 25 niños. Puede que la justicia camine sus pasos lentos hacia la detención de las autoridades de esos albergues. Puede que haya personas como el ex ombusman capitalino Emilio Álvarez Icaza que se comprometa con lo que sucedió (y, con certeza, sigue sucediendo) para intentar algún cambio en la situación. Pero los niños siguen sin aparecer. Esos niños que fueron separados de sus familias para ser protegidos (de la miseria, de agresiones, de inestabilidades en el seno familiar), encontraron en los albergues –autorizados por el DIF– el infierno del rapto, la desintegración de sus lazos fundamentales, el abuso y el miedo.
Es curioso llamarlos desaparecidos o perdidos. Porque la infancia en México acusa que, en muchos casos, ni siquiera han aparecido alguna vez. La falta de registros del DIF de los niños que ingresan a albergues, la falta de registros de nacimientos y ni hablar de la ausencia de censos específicos que den cuenta de esos 21 millones de niños que la OCDE asegura viven en la pobreza en México, dan pie a pensar que nunca han “aparecido” seriamente en las agendas políticas ni mediáticas ni civiles del país.
El DIF carece de un registro nacional de los albergues privados con los que trabaja, y fue el mismo DIF el que entregó en custodia a estos niños y lo hizo a un grupo de instituciones que responden a la Iglesia Cristiana Restaurada, fundada por el empresario Erdely, también conocidos como la secta de “Los Perfectos” y evidentes responsable de las desapariciones.
––¿Cómo comenzó esta investigación?
–El inicio fue en diciembre, con la historia de Brenda, una niña de 12 años que salta desde un tercer piso y que logra escaparse de un albergue y que le cuenta su calvario a una abogada porque su hermano quedó alli, más prudente, más chiquito, de 8 años, no quiso saltar y es uno de los 25 niños que desaparecieron. Su madre acude a las autoridades e interponen una denuncia. A través de una amiga mía me llega la historia y yo empiezo a tirar el hilo de la investigación.
–¿De todo el trabajo realizado qué material o qué testimonio fue especialmente sorprendente?
–Particularmente los testimonios de las madres de los niños desaparecidos son estremecedores, todos ellos. Como madre, como ser humano, como periodista me duele su dolor. Creo que tenemos que ofrecer solidaridad ante este dolor, hay que hacer algo por estos niños desaparecidos porque eso va a mejorar el país en el que nuestros hijos están viviendo, es necesario comprometerse en esta lucha.
–¿Y con qué te encuentras?
–Descubro que en la Casita de Cancún, otro albergue dirigido por la Iglesia Restaurada, habían desaparecido 11 niños en 2005. Luego en febrero o marzo, se sabe lo de la Casita del Sur, en el Df, donde desaparecen otros 11 niños. Me doy cuenta que existe una red nacional de albergues que no están controlados, que están subvencionados por el Estado y en los cuales el DIF canaliza niños sin darle un seguimiento de su bienestar y protección.
–¿Sólo se ha cerrado el albergue del DF?
–Sí la mayoría sigue funcionando. En Monterrey están cerrados tres, pero dicen que son ocho. En realidad autoridades y ONGs plantean que hay 40 albergues de este tipo en la República, estamos hablando de que puede haber 40 albergues en los cuales potencialmente desaparecen niños. El número de niños desaparecidos puede ser mayor.
–En el DF se logró allanar el albergue y reubicar a los niños… ¿por qué no sucede lo mismo en el resto de los estados, en los albergues ya identificados?
–Porque no existe un Álvarez Icaza en el resto de los Estados. Aquí se pudo hacer por el valor y compromiso social del ombusman capitalino, por la labor aguerrida en defensa del derecho de los niños que realiza Emilio Álvarez Icaza. Se debió a él, a su esfuerzo, a que él cuando acudieron las madres angustiadas fue el único que las escuchó y actuó. Esas madres ya habían ido al DIF, a la Procuradoría capitalina, a la Policía a denunciar que no las dejaban ver a sus hijos….
–¿Cómo fue el operativo en Casitas del Sur en el DF?
–Fue a Casitas y no lo dejaron entrar. Entonces él buscó una orden de cateo. Sacaron a los niños, quedaron en custodia del DIF, y los reubicaron en otros albergues o con sus familias. Hay testimonios de esos niños que dan cuenta del maltrato que recibían, tanto físico como mental y espiritual; del adoctrinamiento religioso; de los encerramientos en cuartos oscuros, de las palizas…
–De acuerdo a los testimonios ¿cómo se supone fue el trato cotidiano que dieron “los perfectos” a los niños?
–Esta secta fundada por Jorge Erdely está convencida que están sacando a los niños del pecado, entonces por ejemplo, no los escolarizaba…los tenía desnutridos, narcotizados, les daban pastillitas para mantenerlos dormidos o tranquilos; hay registro de abusos sexuales –sobre todo en Cancún– ahí dan cuenta de cómo las niñas, de más de 12 años, eran llevadas por las noches y volvían por las mañanas con síntomas de abuso sexual. También hay denuncias de abusos por parte de los cuidadores. Estamos hablando de una red de trata, cuyos fines pueden ser: adopciones ilegales, prostitución, explotación infantil y tráfico de órganos. Los testimonios de Brenda y sus compañeros hablan de que se llevaban menores al hospital y volvían con cicatrices… Como dice Icaza: “se abrió la caja de Pandora”...
–¿Qué niños son llevados a estos albergues?
–Cuando el DIF y la Procuradoría consideran que los padres no son aptos: por pleitos de divorcio o custodia, por desestructuración familiar, por problemas de adicciones o alcohol y, considera que no es un escenario adecuado para el crecimiento del niño, lo retira y se lo entrega a uno de estos albergues subvencionado o subrogados (como los del IMSS). Los subvenciona económicamente y los deja de vigilar. Se olvida de ellos. Entonces el albergue o la secta hacen con ellos lo que quieren. Los padres van y les prohíben ver a sus hijos sin explicaciones. Todos los dirigentes de los albergues están amparados y muchos están fuera del país.
–¿Establece alguna relación con la tragedia de la guardería en Hermosillo?
–Es sintomático. Da cuenta de que en México algo está pasando con la infancia. La desprotección de la infancia es escandalosa, no existe una institución dedicada a la vigilancia de los niños… Está el DIF, pero es de la familia no la infancia. Hoy en día, por como operan las redes de tráfico de menores, se requiere que exista un organismo de vigilancia integral, que se cambie el sistema de subrogación de las guarderías del IMSS, que se modifique la estructura de otorgamiento de custodia a albergues subrogados porque así el Estado desecha su responsabilidad cuando debería dar un seguimiento. El Estado está incumpliendo, particularmente Margarita Zavala de Calderón, ella es el silencio del DIF y el silencio los convierte en cómplices de esta tragedia. Ni una sola palabra por parte del DIF de apoyo, de aliento para las familias de los niños desaparecidos, la indolencia de Margarita Zavala concretamente en este tema es penosa. Cómo se posible que su dependencia esté implicada en esto y no dé ni una declaración, creen que con el silencio, con no mencionarlo la gente se va a olvidar. Lástima que hayan salido de la agenda informativa por Hermosillo pero mientras estos niños no aparezcan, van a seguir siendo noticia. Y es lo mismo porque habla de la connivencia de las autoridades en las redes de corrupción.
–En esta estructura de tráfico de personas qué rol ocupan empresarios y autoridades…
–Según las familias es de complicidad clara. Existe esa sospecha fundamentada en la falta de acción de las autoridades que no detuvieron a nadie en su momento, ni siquiera durante el cateo que se hizo en el DF. Se habla que esta gente de la Iglesia Restaurada tienen un nexo con autoridades o instituciones porque es la única manera que se explica la impunidad.
–Una de las hipótesis es que los niños pueden no estar en México ¿Cómo sacan a los niños del país?
–Se logra sobre la base de falsificación de documentos y, particularmente en este caso es porque los niños son de extracción sumamente pobre, muchos no tienen ni acta de nacimiento, no tienen documentos, no están registrados. No hay un registro nacional de nacimientos, ese es un agujero negro por donde caen estas pequeñas víctimas indefensas, porque los adjudican a parejas de la secta y entonces las autoridades no los encuentran… si es que los están buscando.
–¿Hay investigaciones para ubicar los albergues riesgosos?
–No hay un censo, no están registrados y además están constituidos en una compleja estructura de asociaciones civiles diversas: cada albergue se llama distinto, tienen denominaciones distintas.
–En una parte de su investigación Alejandro López Morton, de Protección al Menor de Nuevo León le dice a usted: “Hay otras casas hogar que nos preocupan más”…
–¿Qué tendrán que ver ahí, no? ¡Qué cochinero! Esa respuesta habla de la falta de control de los DIF de la República, que funcionan como entes autónomos opacos. Cuyo presupuesto nadie audita ni conoce. Lo mismo sirve para dar asistencia a las familias o dar despensas en tiempos electorales, lo mismo sirve para defender a las mujeres maltratadas o ayudar a los ancianos… pero es alarmante, preocupante la realidad del DIF. No hay voluntad.
–¿Se puede hacer una lectura de género en este delito de trata de menores?
–Lo que sí se sabe es que en el mercado negro un niño varón vale más que una niña. Muchas de estas parejas que están dispuestas a comprar a un niño, quieren perpetuar el apellido y deciden por el niño y éste puede alcanzar los 150 mil dólares. Las niñas son más baratas, como en China que se desechan, se abandonan. Aquí en el mercado negro es igual. En este caso hay niñas y niños porque estamos hablando de un grupo que considera que la familia no es apta entonces son niños robados, secuestrados, retenidos ilegalmente sólo porque consideran que los padres no son aptos. También se sabe que para la prostitución infantil, en la Casita de Cancún, eran niñas y que los niños abusados por un cuidador son varones.
–¿La justicia valora el testimonio de un niño?
–Hasta ahorita el sistema que utiliza el Ministerio Público es de re-victimización del menor de edad, de la pequeña víctima. El Ministerio lo revictimiza con sus pruebas, con sus protocolos inadecuados que no respetan los derechos del niño, declaración firmada por México. Les hacen preguntas (cómo te la metió, de qué tamaño la tenía, cómo era) que un niño no sabe y no puede contestar. Hay claramente una revictimización porque no saben tratar a este tipo de víctimas.
–¿Qué pasa con estos niños protegidos por el DIF cuando cumplen la mayoría de edad?
–Normalmente es difícil dar en adopción a un niño grande, usualmente van al entorno pandilleril, que están creciendo en todo México: las bandas de chicos sin futuro… Hay un sistema de alerta de algunas ONGs que están intentando trabajar con ese tema pero hay muchas dificultades y el Estado no muestra interés, ahí directamente el Estado no existe.
–Es extraño el perfil del fundador de ‘los perfectos’, dueño de Kola Loka, con algún historial de denuncias por patentes, teólogo, dueño de albergues… ¿Cómo definiría a Erdely?
–‘Los perfectos’ fue fundado por Jorge Ederly Graham, que es un académico especialista en sectas. Él dice que estudió teología pero es un mentiroso patológico porque primero dijo que él no había fundado nada y ahí están los libros escritos por el Pastor Erdely, están los videos, los audios con los que él evangelizaba a sus discípulos. Él también empieza a denostar a los Legionarios de Cristo y luego dice que es un perseguido por los Legionarios y así consiguió asilo en Canadá, adonde se supone que está. Pero la última entrevista que dio fue en Nueva York. Él se siente señalado por el dedo de Dios y las víctimas dicen que los niños no van a aparecer mientras Jorge Erdely no diga adónde están. Entonces estamos esperando que las autoridades le pregunten. ¿Dónde están los niños perdidos, señor Erdely? Es una pregunta que no tiene respuesta hasta ahora y que las autoridades deben dar pero mantienen un silencio cómplice.
…
Hoy son tres las personas presas, sujetas a proceso por la desaparición de 14 niños: Elvira Casco Majalca, ex directora de Casitas del Sur; Leticia Arrieta Estrada, una de sus colaboradoras y profesora en esa institución, y Alonso Emmanuel Cuevas, pastor y administrador de la Iglesia cristiana restaurada.

A 40 años de la novela de Mario Puzo

2009-09-23T21:19:00.000-05:00

foto taschen

Les Luthiers y otros...

2009-09-21T17:04:00.008-05:00

Algo de lo hecho para GENTE octubre 09. Una entrevista con la cirujana plástica de los famosos y los políticos, la colombiana Jeanet Espinosa. Una entrevista con López Puccio de Les Luthiers en la que por cierto hubo algunos pormenores mayores. Y finalmente, las momias mexicanas y los niños santos... un poco de morbo histórico. Hice otras cosas, como un artículo de viaje, pero como lo escribí pero no viajé (el poder impeditorio de la palabra más performativa que yo conozco: crisis) mejor ni lo muestro, como me dijo el corrector: "anda, termina ya con tu viaje imaginario", es de chiste... digo, es como comentar un platillo, digamos chiles en nogada, mirando una foto, resulta divertido pero dudo sea periodismo gastronómico.

(Debo las fotos del gran Sulaimán del box... por la killer colgué hace un tiempo una de él con Monzón... a ver si las encuentro porque están chidas, la verdá...)

José Sulaiman, prócer del pugilato (entrevista olvidada)

2009-08-28T21:40:00.001-05:00

José Sulaimán

Hace más de 30 años que el mexicano José Sulaimán es Presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) desde donde pelea por la humanización de este deporte tres veces centenario.(Casi siempre es reelegido por unanimidad en convenciones internacionales). Amigo de Tyson y de otros muchìsimos boxeadores, es un testigo privilegiado en el ringside de la historia del boxeo. Esta entrevista olvidada fue realizada en el corazón de la zona rosa del df. En un piso alto de un edificio raro, la sede de la CMB.

¿De qué país salen los mejores boxeadores?

De Estados Unidos, sin dudas, porque hay más dinero, empresas, poder y oportunidades. Pero México, Argentina, Tailandia, Filipinas, Japón, Inglaterra, Rusia son países canteras de boxeadores, son catedrales del boxeo. África también, ni se diga.

¿Cuál fue la época de oro mexicana?

No me cabe la menor duda que la época de oro, en cuanto al romanticismo, en cuanto se ponía en juego la pasión, el honor, el orgullo, la defensa de los colores nacionales y no tanto la cuestión del dinero, fue la década del cincuenta. Aquellos boxeadores como Raúl ‘Ratón’ Macías, José Becerra, el ‘Pajarito’ Moreno, el ‘Toluco’ López, boxeadores extraordinarios. Después las décadas de los sesenta y setenta también fueron maravillosas, con Vicente Saldivar, José Medel, Mantequilla Nápoles. Era otro boxeo, una época gloriosa, era un deporte romántico en ese entonces, una cuestión de honor. Ahora lo que manda es el dinero. Yo quisiera volver a ese pasado.

¿Qué pelea recuerda con más emoción?

Hay varias, pero yo elegiría una, en 1971, cuando peleó Muhammad Alí contra Joe Frazier en el Madison Square Garden, de New York. Frank Sinatra estaba en el ring side tomando fotografías, Jacqueline Kennedy llegó acompañada de un compositor de música clásica muy famoso, era un mundo de estrellas. El anunciador tomó el micrófono y presentó primero a Joe Louis, una leyenda, y todo el Madison se levantó a brindarle un aplauso interminable, mientras a él lo traían en una silla de ruedas. Había tantas estrellas, estaban todos, era todo brillo, extraordinario, fue una gran pelea.

Mike Tyson dijo que los boxeadores son unos tontos porque mueren pobres y olvidados..

Mike Tyson es un exagerado, voy a separar a los muchos Tyson que yo conozco. Conozco al Mike ingenuo, al humanitario, que tiene un corazón caritativo para los niños. Adora a los niños, más si son pobres, al grado que aquí, en México, en muchas ocasiones, yo mismo lo he visto: agarraba parvadas de niños y se los llevaba a comprarles ropas, zapatos y darles de comer. Ése es otro Tyson, uno que la gente conoce muy poco porque él no lo cuenta, hace esas cosas para él.

¿Hay otros Tyson?

El otro Tyson es ese niño huérfano que fue adoptado por un manager de boxeo cuando vio que era un salvaje tirando golpes, un niño que viene de las trincheras de la vida, luchando por comer de la forma que fuera. Al pasar al boxeo profesional sale de esa vida y empieza a entrenar y comienza a entender que el mundo no era sólo para ser destruido. Y empezó a ser muy famoso pero no estaba preparado para eso. Siguió siendo un buen hombre, un gran ser humano, y un buen día se enamoró de una mujer muy dominante, una artista, que lo convirtió en un gatito faldero. Para cuando él se dio cuenta del abuso de esta mujer se separó pero ya era otra persona, muy misógina, que odiaba a las mujeres, quería vengarse de todas por una. Se equivocó ahí, nunca buscó atención profesional y dejó de importarle su vida y la vida de nadie.

¿Pero el final de los boxeadores siempre es la tristeza?

Casi siempre pero no es el caso de Tyson. Él no puede decir que abusaron de él los promotores. Él tiró el dinero como quiso, dicen que tenía hasta 30 carros y que le regalaba a la gente de su entorno todo lo que querían. Él no puede culpar a nadie más que a sí mismo de lo que él es. Y siento que tengo el derecho de decir esto porque me considero su amigo personal. Él sabe de mi amistad sincera, ha estado mil veces en mi casa, es muy amigo de mi hijo Mauricio, se han ido de parranda juntos.

...

¿Como ve la escena actual del boxeo en México?

Me da la impresión que el boxeo mexicano está a dos años de llegar a una crisis mortal o, por lo menos, de agonía. En estos años se van a ir los ídolos del momento, ya tienen edad, Erick Morales, Marco Antonio Barrera, los Márquez, están por irse y no tenemos a la vista muchachos jóvenes, nuevos. Por eso pido a las autoridades deportivas mexicanas que se inicie un proyecto, una planeación nacional para que se unan el boxeo profesional y el de aficionados, para que se ayuden uno al otro y ver la forma de buscar patrocinios, para que se pase por televisión abierta. Un pueblo no solo vive de la política o de los pleitos o de los impuestos sino del alimento espiritual del espectáculo, del deporte, eso hace vivir a una nación.

...

¿Qué estrella ha sabido brillar en su momento?

El ídolo más grande, el que lleva más gente a la arena y a la televisión, es un boxeador muy guapo, bien parecido, de gran corazón, mexicano, un guerrero: el gran Oscar de la Hoya. Hay otro, estadounidense, moreno, dicen que es el mejor boxeador clásico, libra por libra, se llama Floyd Mayweather, él es el excelso boxeador de los tiempos modernos.

....

¿A qué edad promedio se retira un boxeador?

Los más livianos se retiran a los 30 años pero la línea del retiro en otros pesos es a los 40 años.

¿Qué pasa con los boxeadores cuando dejan de pelear?

El boxeador tira su dinero, siempre cree que lo va a volver a ganar mañana. Pero llega el momento en el que se apagan las luces de la arena, el fin de la vida deportiva, y tienen que enfrentarse a otra vida que desconocen. Y de ser héroes, ídolos queridos por todos, empiezan a sentir el olvido y la soledad, la pobreza, la desgracia de tener puertas que antes estaban abiertas ahora cerradas y, entonces, viven una vida triste.

¿Y el CMB no los asesora?

Es mi problema personal como comisionado en este deporte, es la llaga que me duele, mi preocupación más grande. El CMB ha tomado la decisión de luchar contra esta situación. Queremos un siglo XXI dedicado a crear una fundación para el futuro del boxeador, ver si es posible que ellos puedan invertir o ahorrar el dinero que ganan cuando están peleando, mediante asesoramiento financiero. Y, en segundo término, dar impulso para que aprendan un oficio que puedan ejercer después del retiro. Esos muchachos dan gloria a su patria, necesitamos rever los impuestos que pagan, conseguir pensiones, queremos lograr un fondo de retiro para ayudar a los que se van.

¿A qué se debe esta decadencia que usted menciona del boxeo en México?

La televisión mató el boxeo mexicano. Antes era un deporte de arenas deportivas, la gente iba a ver boxeo pero cuando entró la televisión, las arenas dejaron de llenarse y el espectáculo se acabó: sólo van los que apuestan y los aficionados verdaderos. Pero, si a eso se le agrega que la televisión entendió que le convenía económicamente pasarlo por cable o por ‘pago por evento’, entonces, la gente pobre, que es la gran mayoría de los aficionados, se quedó sin poder ver peleas. Tenemos que revivirlo de alguna forma, ése es otro objetivo.

Dennis Hopper Eyes

2009-08-19T18:21:00.005-05:00

Gente México nro.30
Publicado en septiembre 09

Foto: Dennis Hopper editado por Taschen

2009-07-20T16:16:00.000-05:00

Arriba: Paul Newman, 1964.
Abajo: Autorretrato de Dennis Hopper, 1962.

Debería colgar la de Jane Fonda por lo menos, pero con estos guapos no pude resistirme... Gran sorpresa que Hopper sean tan buen fotógrafo!!! Taschen edita su producción en el periodo 1961/1967...

Maquila periodística: Jeep, Un Techo y Tarzán

2009-07-16T12:43:00.003-05:00

Artículos publicados en agosto 09

Moda y Pop: Madonna, nueva campaña de Louis Vuitton

2009-07-13T13:04:00.000-05:00

La 'reina del pop' nuevamente fotografiada por Steven Meisel, quien en esta ocasión realizó una 'especie de homenaje' a los solarizados de Man Ray para la campaña que en agosto presentará la prestigiosa casa de bolsas francesa (sí ésa, la que tiene siempre el mismo estampado de dudoso gusto).

Maquila periodística: Leibovitz, Catemaco, Mummia

2009-06-18T17:54:00.000-05:00

Revista GENTE edición 28, julio 09. Annie Leibovitz vuelve con la campaña de Louis Vuitton//Brujos de Catemaco (Veracruz)// Mumia Abu Jamal: Periodismo desde el infierno.

El artículo de Mummia obviamente se publicó porque Televisa Editorial censuró una entrevista con el pelmazo de Roberto Madrazo a pedido de Elba Esther; a último momento tuvimos que cubrir el espacio y ahí salió Mummia, un tema demasiado interesante para los estándares de Televisa Editorial, pero donde manda la Maestra...

Artículos publicados en julio 2009

Justicia: Phil Spector, la foto policial (mug shot) en el penal de California.

2009-06-13T23:41:00.000-05:00

Básico sobre esta leyenda del rock:
http://es.wikipedia.org/wiki/Phil_Spector

Fuente, tsg
When music producer/convicted murderer Phil Spector was transferred last weekto a California state prison, he was forced to give up his most cherishedpossession. No, not his freedom. His wig. Yes, there is a mug shot: http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2009/0609091philspector1.html

Prisiones: Mumia Abu-Jamal: Periodismo en el infierno

2009-06-10T17:37:00.000-05:00

Periodismo en el infierno

español

english (recomendable)

(Artículo redactado el 23 de mayo de 2009 por Mumia Abu-Jamal para Reporteros sin Fronteras)

Empecé en el periodismo como reportero asignado a la vivienda para una emisora de radio local afiliada a NPR. En Filadelfia, una de las ciudades más antiguas de Estados Unidos, se vivía una plétora de problemas relativos a la vivienda: incluso se podía hablar de deterioro generalizado, sobre todo en las zonas de la ciudad donde vivían los negros, puertorriqueños y blancos más desfavorecidos. Cuando vuelvo a considerar esos años, ¿cuáles son los asuntos que desentonan en mi memoria? Aunque me llevasen por todos los rincones de la ciudad, la mayoría de esos asuntos han caído desde entonces en el olvido. No obstante, es imposible olvidar la manifestación contra las malas condiciones de la vivienda organizada por los inquilinos de una residencia de Southwest Philadelphia, una parte de la ciudad por la que pasé muchas veces en coche sin atreverme a aventurarme por ahí, hasta que llegó a formar parte de mi descripción de puesto…Las fachadas del edificio en cuestión eran más bien hermosas, estilizadas, y se distinguían del resto de la calle por sus molduras ornamentales y sus juntas de mortero, símbolos de una época acabada en las que los constructores eran auténticos artesanos que se preocupaban por crear no solamente casas sino también belleza. Cuando uno de los organizadores de la manifestación me llamó para avisarme, fui inmediatamente a la dirección que me dio y pasé el umbral del inmueble. Mi primera reacción fue de angustia: los techos estaban peligrosamente hundidos, suspendidos por encima de sitios donde se encontraban niños; las tuberías estaban visiblemente atascadas y el edificio sufrió tanto por la falta de mantenimiento que presentaba innumerables peligros para sus ocupantes. Los líderes de la manifestación no disimularon su enfado. Al recordar ahora ese acontecimiento, me doy cuenta de que no se trataba de una cuestión de vivienda en sí, sino de resistencia. De una resistencia que le dio vida a mi reportaje, pues emanaba de un grupo de individuos pertenecientes a la clase obrera y que se rebelaban contra unas condiciones de vida injustas e inaceptables. Muchos años más tarde, desde el fondo de lo que llamo la American House of Pain (mi cárcel), sigo en misión… Aquí tampoco me faltan temas de reportajes: las miles de personas encarceladas a mi alrededor podrían ser todas objeto de un titular, aunque sólo fuese relativo a los motivos que las llevó a la cárcel o, mucho más a menudo, a los procedimientos utilizados para su condena. El sistema judicial estadounidense se asemeja de alguna manera a una trituradora de carne: vistos de cerca, sus múltiples engranajes resultan repugnantes. No cesé de redactar artículos sobre los detenidos condenados injustamente o ilegalmente, sometidos a violencias terribles, víctimas de asombrosas aberraciones institucionales o crueldades que le hiela la sangre a uno. En 1995, fui objeto de sanciones legales por “dedicarme a actividades de periodista”. Me han hecho falta años de lucha contra el sistema judicial, con varias semanas de presencia en una sala de audiencia, sentado con cadenas tan apretadas que se me hinchaban los tobillos y me sangraban, para conseguir finalmente que se admitiese que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense protege tales actividades, pero no lamento en absoluto tal combate (ver el caso Abu-Jamal contra Price). Durante mucho tiempo, para redactar mis artículos, me vi obligado a escribirlos, en una libreta, con un bolígrafo o a veces incluso con un simple tubo de 10 centímetros de plástico flexible y transparente, con dos capuchones en las extremidades y de los que uno dejaba salir la punta de boli del cartucho. Era como si escribiese con un tallarín. Dos de mis libros se escribieron con tales herramientas y se enviaron a amigos o editores para pasarlos a máquina. Los ordenadores aún no se han presentado en el mundo carcelario (o, al menos, no en Pennsylvania). A menudo me hace gracia recibir cartas de personas con buenas intenciones que me dan espontáneamente su correo electrónico o su página Web. Saco de ello que se piensan que dispongo, aquí, en mi celda, de un ordenador personal, o bien que esta cárcel le ofrece a los detenidos puntos de acceso a Internet. Para nada.

Aquí, no hay ni ordenadores, ni I-pod, ni CD, ni cintas de audio. (¡La ironía reside en que se pueden comprar lectores de casetes en la intendencia!) No somos más que dinosaurios que viven en otra época, bloqueados en una era en la que contamos con nuestros propios recursos.

Un detenido, Amin de apodo (Harold Wilson), a quien se absolvió durante un nuevo proceso de varias acusaciones de asesinatos infundadas, fue liberado después de haber pasado casi dos decenios en el barrio de los condenados a muerte. Salió de la cárcel central de Filadelfia con todos sus bienes metidos en una bolsa de basura y un billete de autobús. A un detenido puertorriqueño que fue liberado de la misma cárcel en el mismo momento, le conmovió tanto la expresión de desasosiego en su rostro que le ofreció su teléfono móvil. Amin miró frunciendo los ojos el pequeño aparato en la palma de su mano y preguntó “¿Para qué sirve esto?”. No tenía ni la menor idea de cómo funcionaba ese extraño objeto pues nunca antes había tenido ni visto ninguno. Más tarde, me dijo « ¡Madre mía, parecía un chisme sacado de Star Trek!”. A veces, hay noticias que surgen sin que uno se las espere, sin que las desee. Hace varios meses, Bill Tilley, un “abogado de prisión” apreciado por su sentido del humor en los corredores de la muerte, pero estropeado por tantos años dándose cabezazos contra la gruesa muralla judicial y temiendo que recientes problemas de salud fuesen el preludio de un cáncer, se levantó al alba e utilizó láminas de la reja de una boca de ventilación de su celda para deshilachar los cordones de sus zapatillas y hacer un nudo corredizo.

Se ahorcó.

Tras su fallecimiento, circularon rumores según los que efectivamente tenía cáncer, pero que el personal médico de la cárcel no habló de ello, pues al tratarse de un condenado a muerte, el Estado no quería malgastar dinero en cuidados para un paciente que todas formas iba a morir.

Varias semanas antes de que muriese, Tilley les confió a algunos amigos que pensaba que se trataba de un cáncer teniendo en cuenta la severidad de sus síntomas pero que, fuese lo que fuese, había sufrido tanto que ya no quería “nunca, nuca más, pasar por ahí otra vez”.

Lo que ignorábamos entonces, era que nos estaba anunciando lo mejor que podía su proyecto de suicidio. Quizás intentase decirnos en algunas palabras que el sufrimiento le asustaba más que la muerte. Tilley puso fin a su vida a menos de 12 metros de la puerta de la celda en la que se escribieron estás palabras. Cubrí el asunto, pero sin ningún placer.

Asuntos por cubrir, existen decenas de miles en esta American House of Pain y me inspiraron centenas de artículos. Me asignaron a un universo oculto en el que incluso los más intrépidos periodistas no pueden penetrar. Este universo, es mi terreno, y pretendo hacer mi trabajo aquí con el mismo rigor y el mismo profesionalismo que con los que me animaban por el pasado.

Pues aunque se trate de un mundo oculto lejos de atraer millones de miradas, sí que se trata de un mundo público, edificado y mantenido gracias a las contribuciones fiscales del pueblo estadounidense. ¿Acaso éste no tiene derecho a saber lo que se hace con sus impuestos?

Le informo lo mejor que puedo, varias veces al mes, por escrito a través de artículos o recopilando comentarios.

Estoy luchando contra el hecho de encontrarme aquí, pero estoy aquí, y mientras dure, aquí es desde donde seguiré palpitando.

*******************************

Journalism in hell
Mumia Abu-Jamal (23rd May 2009 for Reporters Without Borders)

While a young reporter for a local NPR affiliate, housing was my beat.
In a city which was the oldest in the United States, there were no shortages of housing issues, for Philadelphia’s housing stock seemed in a permanent state of disrepair, especially in those sections of the city where Blacks, Puerto Ricans, and poor ethnic whites lived.
But which stories shimmer in the rear-view mirror of memory, brighter than the rest?
Although I reported in several sections of the city, many of those have sunk below the ocean of time. An exception was the rent protest by residents of a dwelling in Southwest Philadelphia, a place I drove by for years, but never entered, until it became my job.
The exterior was attractive and distinctive, and set apart from its neighbors by the decorative mouldings and mortar-work which told of another age of its construction, when builders were artisans, who took time not merely to build, but to make the building beautiful.
When I got a call from a contact of the impending strike, I rushed out there and finally entered the building.
The conditions therein made me gasp. Ceilings were dangerously drooping over children’s living quarters, plumbing was backed up, and the general conditions of lack of repair made the building a threat to all of its inhabitants.
As I met with the leaders of the strike, their fury was evident.
When I think back on the story years later, it dawned on me that housing, per se, wasn’t the issue.
Resistance was. That’s what gave the story the meaning, for it represented everyday, working-class people standing up to the injustice of unfair and improper living conditions.
Years later, while in the churning swells of the American House of Pain (prison), this would be my beat.
There are tens of thousands of people in these places, and therefore, tens of thousands of stories.
I have never had a shortage of them.
Sometimes, it’s the cases which brought a man to this place, and more often than not, the procedures by which this occurred.
Like the making of sausages, the American legal process is a messy and ugly thing when one inspects closely.
I’ve written of unjust and improper prosecutions, harrowing brutality, stunning institutional boneheadedness, and cruelty that would curdle milk.
In 1995, I was institutionally sanctioned for “engaging in the business of journalism.” It took years of legal wrangling, including sitting in a courtroom for several weeks, in shackles so tight that one’s ankles were swollen and bleeding, to finally prevail on the principle that the U.S. constitution’s 1st Amendment protected such activity, but it was well worth the battle (the case was: Abu-Jamal v. Price).
For years, writing a story meant, quite literally, writing a story. With an ink pen. On a legal pad. Sometimes with a 4-inch long flex-pen (this is a pen which has in inner tube of an ink pen, but the shaft is composed of see-through rubber, with a rubber cap at both ends, one allowing the 1/2–centimeter tip to protrude). It has been likened to writing with a wet noodle.
Two of my books were written with these instruments, and then sent out to be typed by friends or editors.
The computer age has not yet dawned on the prison system (at least in Pennsylvania). I am often amused when I receive letters from people, who include, quite innocently and helpfully, their e-mail addresses, or their websites. For it tells me that they actually think I have a computer—here—in the cell, or perhaps computer (or web) access.
Not.
Not only are there no PCs in here; there are no Ipods, no CDs, no cassette tapes! (even though cassette-ready tape players are for sale in the prison commissary!).
We are, for all intents and purposes, dinosaurs, who live in another age, at another warp and woof of time, from the millions who dwell without.
Recently, a man named Amin (Harold Wilson) who won a retrial and acquittal from several unjust murder convictions, was ordered released after almost 2 decades on death row. He left the county prison in Philadelphia, with all his earthly possessions in a trash bag, and a bus token. A local country prisoner, a Puerto Rican brother, released at the same time, saw the look of loss on his face, and offered him his cell phone. Amin squinted at the machine, tiny in his fist, and asked, “What do I do with this?” He had absolutely no idea how to operate this strange thing, for he had never seen nor held one before.
He later told me “My it looked like something straight outta Star Trek!”
Sometimes, stories come, unbidden, and unwanted.
Several months ago, a funny and well-liked jailhouse lawyer on the Row, named Bill Tilley, tired from his years of butting his head against the grey, judicial walls, and fearful that his emergent health problems were a prelude to cancer, got up early in the morning, used his laces from his sneakers, and fashioned a noose, by threading them through the steel grate mesh of the air-vents into the cell.
He hung himself.
After his passing, the scuttlebutt was that he did indeed have cancer, but medical staff did not disclose this fact, for, as a death row prisoner, the state wouldn’t waste money on such a patient who was going to die anyway.
Several weeks before his death, Tilley confided to a few friends that he suspected it was cancer, given the severity of his symptoms, but whether it was, or not, it was so painful that he remarked, “I don’t ever - ever - wanna go through that again!”
What we didn’t know was that he was telling us, in the only way he could, of his suicide plans, back then. Perhaps he was saying, in so many words, that he didn’t fear death, but did fear pain.
His death took place less than 35 feet from the cell door in which these words are written.
I broke the story. But it gave me no pleasure.
There are tens of thousands of stories in this House of Pain, and I have written hundreds of them.
This is my hidden beat, one that even the most intrepid of journalists cannot enter.
Yet, it is my beat.
And I intend to do this job with the same thoroughness, the same professionalism, as I did in days of yon.
For, though this is a hidden world, one not seen by millions, it is, too, a public world, for it is bought and paid for with the tax dollars of the citizenry.
Shouldn’t they know what their investments have purchased?
Several times a month, in written form, or otherwise (as in books of commentaries) I offer this service, to the best of my ability.
I fight against being here, but I am here. And while here, the beat goes on.

Cine: Plástica: Guillermo del Toro en El Estanquillo

2009-06-04T12:22:00.000-05:00

El museo del Estanquillo prepara una exposición inusual: todas las imágenes previas a las pictóricas películas del mexicano Guillermo del Toro.

Crédito de la imagen: Película: Hellboy 2 - El Ejercito Dorado. Muestra de evolución en el diseño de un Personaje. Dibujo del Ángel de la Muerte localizado en un entorno acuático considerado inicialmente. Artista: Francisco Ruiz Velasco. ©Universal Pictures

Diseccionando fantasías:

los secretos de Guillermo del Toro

Esta exposición recurre a la tecnología multimedia para dar a conocer los pormenores de la gestación de los diferentes proyectos creativos de Guillermo del Toro.
Los videos muestran desde los apuntes en un diario de trabajo hasta los bocetos de diseño de caracterizaciones, escenografías, utilería y demás elementos de producción de las películas: Cronos, Mimic, El espinazo del diablo, El laberinto del fauno y Hellboy II: el ejército dorado.
Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro llega al Distrito Federal después de presentarse con éxito en Alicante, España y en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara, Jalisco.
El Museo del Estanquillo albergará la muestra del 04 de junio al 16 de agosto de 2009.
La inauguración de Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro, el miércoles 03 de junio a las 19:30 horas.

El público de cine se pregunta en muchas ocasiones los vericuetos que existen detrás de la filmación de una historia cinematográfica. Bajo esa premisa, surge la idea de hacer una exposición dedicada al trabajo de creación de Guillermo del Toro.

Después de presentarse en Alicante, España y dentro del Festival Internacional de Cine de Guadalajara, el Museo del Estanquillo abre sus puertas a Diseccionando Fantasías: los secretos de Guillermo del Toro.

El curador de la exposición, Carlos Durbán, seleccionó videos y fotografías que muestran buena parte del trabajo creativo que hay detrás de los personajes y efectos especiales que dan vida a las películas del cineasta tapatío.

En esta exposición se mostrarán algunas selecciones de guiones gráficos y apuntes de películas como Cronos (1993), Mimic (1997), El Espinazo del Diablo (2006), El laberinto del fauno (2006) y Hellboy II: El Ejército Dorado (2008).

La inauguración se llevará a cabo el miércoles 03 de junio a las 19:30 horas, en la terraza del Museo del Estanquillo. El público podrá apreciar la exposición Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro en el cuarto piso del museo a partir del viernes 04 de junio.

En esta muestra, podremos recordar escenas emblemáticas de la filmografía de Guillermo del Toro, como el cuerpo sangrante colgado cabeza abajo, que aparece en Cronos; la muerte de Leonard en Mimic, la bomba en el patio de la escuela de El espinazo del diablo, el diseño de Big Baby, la pistola de Hellboy, o la silla de El Hombre Pálido de El Laberinto del Fauno.

El acercamiento a Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro permitirá también conocer algunos detalles anecdóticos de este director, como por ejemplo, que Hellboy y Del Toro comparten la fecha de nacimiento: el 9 de octubre.

Guillermo del Toro tiene una desmedida simpatía hacia los monstruos. Es aficionado desde niño a los cómics y su literatura predilecta es la gótica. Gracias a la magia del cine, podemos apreciar que en varias de sus películas aborda temas que se relacionan con su infancia.

A los ocho años, Del Toro recibió un regalo que sería fundamental por el resto de su vida: una cámara Super 8. Realizó estudios en colegios jesuitas, experiencia que lo marcó profundamente y que recreó en El Espinazo del Diablo.

En Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro veremos materiales de Mimic, restaurados para esta exposición por su autor Robert J. Lewis. También podremos apreciar el testimonio fotográfico de la construcción de los decorados de El espinazo del diablo, realizado por el propio director artístico, César Macarrón y las ilustraciones realizadas por Esther Gil para El libro de las Encrucijadas de El Laberinto del Fauno.

En esta exposición, que se lleva a cabo en un soporte técnico de 10 pantallas de plasma se presentan alrededor de 2300 imágenes que se transmitirán en formato de video de alta resolución.

Este trabajo se logró gracias a las facilidades otorgadas por las productoras Tequila Gang, Springall Pictures, Miramax Films, El Deseo, S.A., Telecinco Cinema y Universal Pictures, empresas que tienen los derechos de reproducción de las películas.

Diseccionando fantasías: los secretos de Guillermo del Toro estará abierta al público del 04 de junio hasta el 16 de agosto en los horarios habituales del museo, de miércoles a lunes de 10:00 a 18:00 horas.

El Museo del Estanquillo se ubica en Isabel la Católica 26 esquina con Madero, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Para mayor información, favor de comunicarse al 5521 3052 extensión 103.

Zandra Rodhes, la reina del pret a porter británico

2009-05-30T19:24:00.005-05:00

(aquí en la cafetería del museo, por coqueta se quitó los lentes cuando pedí tomarle una foto... una pena, eran preciosos llenos de piedritas... )

qué gran momento pasé el viernes en el museo franz mayer tomando café con la señora zandra rodhes, una mujer excepcional. pronto, la entrevista con la lady punk que conquistó a la realeza inglesa, a fredy mercury y a la opera de san diego...

Influenza en México

2009-05-06T18:29:00.003-05:00

Publicado esta semana en Revista GENTE Argentina. La foto no es del artículo original pertenece a Pedro Meyer.

Durante la última semana de abril, la ciudad de México tuvo que cambiar su delirante ritmo de megalópolis: una alerta epidemiológica paralizó la rutina de sus habitantes. La importante comunidad argentina residente en México se vio afectada, sin embargo no está alarmada ni "paranoiqueada" y poco sabe de los supuestos casos argentinos afectados por el nuevo virus. El gobierno mexicano y la comunidad internacional esperan en los próximos días datos cruciales que ayuden a definir la peligrosidad de la gripe.

Alerta epidemiológica en México: cómo la viven los argentinos de allá.

por Analía Lorenzo fotos Gustavo Graf

Cuando el jueves 23 de abril, el secretario mexicano de Salud, José Angel Córdova, habló en cadena nacional para informar sobre una posible epidemia de influenza en México, la mayoría de los argentinos residentes en este país no le prestó mayor atención. Excepto, claro, si tenían hijos en edad escolar porque el Secretario en comunicado oficial suspendió todo tipo de labor educativas hasta nuevo aviso. Liliana (42) y Felipe (34) por ejemplo, acordaron que la suspensión de las clases en todos los niveles educativos los sorprendió pero lo tomaron como una medida preventiva. Liliana es cordobesa, vive en el DF hace más de ocho años y su hija, Micaela (23) alumna de la UNAM, aprovechó la alerta y antes de que los aeropuertos reaccionaran, viajó con una amiga a Canadá. Liliana se quedó en la ciudad y cuenta: "Tomo las precauciones básicas: hago la compra del súper por teléfono y lo traen a domicilio. Trato de no tener un comportamiento demasiado paranoico ni exagerado, pero desinfecto las cosas que compro, me lavo las manos; y también fui a la farmacia a comprarTamiflu que es el medicamento adecuado pero ahora piden receta médica y en muchos lugares ni hay". Liliana no usa barbijo o cubreboca, Felipe, Paula (28) y Florencia (25) también argentinos, tampoco. En la Ciudad de México hay una cultura del uso del barbijo previa a esta situación, por su conocida condición de ciudad altamente contaminada, sin embargo, no es fácil acostumbrarse. "Al principio usé uno que me regaló mi vecina-cuenta Felipe-. Pero al poco tiempo leí varios comentarios que señalaban que en realidad no era eficiente. Creo que cumple una función más psicológica que real. Crea una sensación de que existe algún tipo de barrera respecto del exterior", confiesa. Liliana es más práctica y dice que no consiguió. Paula fue normalmente al supermercado, sin cubrebocas, a la misma hora que va siempre: "No uso barbijo porque me parece al pedo y aparte, no hay en ningún lado. Pensé en usarlo por la presión social, en el super todos me miraban mal ¡Pero quise comprar y no había!". Y es cierto, desde la alerta oficial del jueves, no se consiguen barbijos en la ciudad de México. Al viernes, varios comercios -desde las principales farmacias hasta Wal-Mart- no contaban con cubrebocas desde muy temprano en la mañana. Esta escasez -sirvan o no- fue aceptada oficialmente por las autoridades capitalinas y federales, lo que generó muchos conflictos entre la población trabajadora, especialmente quejas de los empleados vinculados a clínicas y hospitales. El trabajo cotidiano fue paulatinamente afectado a medida que los medios y los gobernantes subían el tono de las preocupaciones. Algunas empresas optaron por mandar a sus empleados a la casa y mantenerse conectados vía internet. Felipe es arquitecto y trabaja en un estudio de Colonia Condesa, uno de los puntos más afectados de la ciudad por las distintas medidas tomadas por el gobierno, como el cierre de restaurantes. "Dejé de ir dos días a trabajar. Adelanté pendientes desde casa aunque creo que más bien aproveché para evitar el tedio de viajar una hora y media hasta la oficina, aunque admito que no me entusiasmaba demasiado la idea de subirme al subte. Mi rutina fue casi normal eso sí: el lugar adonde vamos a comer todos los días estaba cerrado, dos compañeros trabajaron todo el tiempo con cubrebocas y mi jefe rociaba Lysol (un antibacterial) de manera nerviosa alrededor de la oficina", cuenta Felipe. Como él, muchos trabajadores sintieron que usar el trasnporte público era un peligro pero el intendente defeño, Marcelo Ebrad, descartó tajantemente cortar el sistema de transporte en la ciudad que, ciertamente, ante la imposibilidad de aglomerarse por la cancelación de todo tipo de actividad cultural y pública, cambió drásticamente su ritmo. Y si el DF se veía "raro" sin sus cines ni sus fondas, sin sus tacos ni cantinas, faltaba la peor estocada: la palabra del presidente Felipe Calderón que nos mandó a todos a casa, como a niños, muy de acuerdo con la efeméride (el 30 de abril se festeja en México el Día del Niño): "Quiero exhortarlos, a todos sin excepción, a que en estos días de asueto que vamos a tener, en este puente que irá del 1 al 5 de mayo, te quedes en tu casa con tu familia (...) No hay lugar más seguro para evitar contagiarte del virus de la influenza porcina que tu propia casa", dijo el mandatario. La periodista Daniela Pastrana fue contundente: "Todo está 'muerto'. Sepultado por decreto hasta el 6 de mayo". El impacto económico para el país está por verse; las consecuencias para la industria gastronómica, hotelera y turística serán desastrozas. Las cancelación constante de vuelos o las drásticas medidas diplomáticas de países como el nuestro o Israel, suman preocupaciones. El gobierno mexicano asegura medicamentos para toda la población y cuenta con el apoyo de su par estadounidense que también se las está viendo complicadas pero con sólo un caso: un bebé, de origen mexicano, fallecido a causa del virus en su territorio, cifra oficial, hasta la fecha de esta edición. La información de los organismos internacionales preven tácitamente una pandemia... La Unión Europea no sale del susto de la gripe Aviar e intenta evitar la Porcina -que así se llamó hasta que la OMS optó por cambiar el nombre de la cepa para re-bautizarlo Influenza A (H1N1), debido a la matanza indiscriminda de cerdos que empezaron a registrarse, a la presión de la industria de productores de carne y la preocupación de los gobiernos. ¿Cómo impactará a la vida cotidiana este 'toque de queda sanitario' declarado por Felipe Calderón? Los argentinos creen que "todo volverá la normalidad", aunque ahora "estaremos más atentos a las gripes repentinas y a la higiene personal", dicen.

Datos alarmantes y los argentinos sin poder volver.

Aunque los datos varían con velocidad, al cierre de esta edición la Organización Mundial de la Salud (OMS) reportaba que 18 países habían notificado oficialmente 898 casos de infección por el virus gripal A(H1N1). México encabeza la lista con 506 casos confirmados, 19 de ellos mortales. El Gobierno de los Estados Unidos asegura, por su parte, 226 casos pero sólo un niño, de 23 meses, fallecido. Entre los países afectados están: Alemania (8), Austria (1), Canadá (85), Región Administrativa Especial de Hong Kong (China) (1), Costa Rica (1), Dinamarca (1), España (40), Francia (2), Israel (3), Nueva Zelandia (4), Países Bajos (1), Reino Unido (15), República de Corea (1) y Suiza (1). Aunque la OMS asegura que la epidemia ha comenzado una fase de descenso, recomienda a los gobiernos "no bajar la guardia". Sin embargo, para México ya es demasiado tarde, las muertes por el virus (que otros países han podido evitar) pusieron en evidencia las grandes falencias del sistema público de salud del país. El gobierno mexicano asegura haber actuado a tiempo tras recibir las alertas primero, de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y luego, de la OMS cuando el 11 de abril le llamaron la atención sobre lo que posteriormente sería el primer caso fatal por neumonía atípica, en la localidad de Perote, Veracruz. Sin embargo, transcurrida la primera semana de alerta epidemiológica, México sigue sufriendo una significativa crisis de confianza en el gobierno que opaca completamente la alentadora visita de Barack Obama al país, ocurrida hace menos de un mes. En tanto, la Embajada Argentina tras la decisión de nuestro país de cerrar fronteras con México, organizó el regreso de alrededor de 150 turistas argentinos varados en territorio azteca y se muestra atento a dos posibles casos afectados aunque, en principio, no estarían vinculados a esta cepa del virus. Liliana resume en gran medida las sensaciones e interrogantes que estas medidas generaron en la comunidad residente en México: "No puedo decir si fue acertado o no, pero, en principio cancelar vuelos me pareció desafortunado. Por un lado el Gobierno mostró preocupación sólo por los turistas y envió un par de charters, que obviamente costearon todos los argentinos, cuando la OMS nunca, ni al día de hoy, recomendó cancelar vuelos e incluso la Unión Europea desestimó tomar tan extrema medida... Y por otra parte, creo que no se evaluaron las consecuencias diplomáticas de una decisión como esta, cuando la tradición entre los dos países siempre ha sido muy solidaria". Cierto es que la suspesión de vuelos no tuvo en cuenta muchos casos particulares de argentinos que, sin ser turistas, preparaban su regreso, o planeaban una visita a sus familias o, como muchos, todavía sostienen lazos laborales con su propio país.

http://www.gente.com.ar/nota.php?ID=15839

Bibliotecas: Un regalito de la UNESCO

2009-04-22T18:06:00.000-05:00

La UNESCO subió a la red una biblioteca digital emocionante... estas imágenes que ilustran el post (se pueden bajar en alta res desde la página) la ejemplifican: arriba, un manuscrito de Cristóbal Colón de 1493. Abajo: La ciudad de México en 1720. Para disfrutar!
www.wdl.org

Maquila periodística: Afiches

2009-04-20T12:24:00.005-05:00

Taschen edita una compilación de los mejores carteles latinoamericanos en Latin American Graphic Desing.
Publicado en mayo 09.

Dark Rooms*.

2009-03-26T13:18:00.006-06:00

Cuartos oscuros
Te doy mis ojos

Por Analìa Lorenzo Fotos Omar Gamez.

Suelen funcionar en bares gay, escondidos en gimnasios, clubes privados, saunas o cruzando alguna puerta muda que conduce al territorio oscuro. Detrás o arriba o en el paso casual entre dos telas negras, sucede el dark room. Una, o varias, habitaciones ciegas. Una terraza inmensa o el sótano. Un auténtico laberinto de pasiones. En este espacio el sexo anónimo, responsable y grupal debería ser protagonista.

En los dark rooms el sexo es violento. Nada de conversación, nada de caricias. Allí están cincuenta hombres desnudos en una sala oscura reunidos por un solo motivo: el deseo de satisfacer las fantasías sexuales, hasta el extremo, mientras la otra persona lo autorice.Todos coinciden que en México, los cuartos oscuros aparecieron en la década del ochenta a consecuencia de la prohibición de los vapores. Actualmente funcionan de manera clandestina aunque la mayor parte de la población de ciudad de México sabe que existen. Se concentran en Zona Rosa y colonia Roma pero los hay en la Alameda, en San Rafael, en Algarín, Cuauthémoc, en la Del Valle y en Ciudad Neza. Este último se precia de tener el “cuarto oscuro más grande de todos los antros”.

Enciende mi fuego

El entrevistado abre su agenda de piel marrón donde, en la solapa, guarda el recorte de una guía gay en el que se anuncia la apertura de un antro nuevo sobre calle Durango, al límite de colonia Condesa. En el anuncio la única clave es que se presenta como ‘club privado’. “Igual me doy una vuelta”, dice. Los conoce a todos. Su primera vez fue a los veinte años: “Llegué a ellos a través de Internet. Soy un cibersex adict. Gran parte de mi círculo gay proviene de la Internet”. Para él, ya no era suficiente tener relaciones sexuales o mirar. Necesitaba algo más fuerte. “Soy un voyeurista, un exhibicionista, en esos lugares tú puedes hacer eso”. Un toque en la entrepierna, una mirada correspondida, códigos propios van a ir guiando la escena. Gemidos, música. En la esquina de un techo, luz roja imperceptible. Por momentos, olor a popper.
“Hay algo extraño en el total anonimato y en eso de no tener nada que ver con la persona con la que estás. Ahí adentro puedes vivir tus perversiones mientras el otro lo permita. Es como un club. Tú llegas a una casa de tres pisos, hay una recepción, luego un pasillo con máquinas, porque simula ser un gimnasio, y lockers, para que dejes tu ropa. En el primer piso, está el sauna, también oscuro. Arriba, está el dark room, con camas, con televisores que proyectan todo el tiempo pornografía”. Hay algunos de estos lugares que funcionan como antros o discos pero, por ejemplo, una vez al mes hacen fiestas en las que “solo puedes ingresar encuerado”. Otros, son espacios improvisados al fondo de un bar. Los consultados aseguran que en México están los más grandes del mundo. Ni en Barcelona ni en Berlín “hay cuartos oscuros como los de aquí: casas de cuatro pisos, con sótanos; o casas que se conectan por la azotea, enormes”. El sexo es siempre entre desconocidos y sube de tono hasta que puede ponerse violento. “No le vas a hacer el amor a nadie, vas a coger, nada más y el secreto está en no hablar. Si alguien quiere platicar, para mí pierde el encanto”, cuenta otro entrevistado, también asiduo a los espacios carnales, aunque actualmente reconoce que ha quedado “un poco asqueado” de esta rutina sexual.

Tu casa es mi casa

Los hay muy distintos aunque ninguno se lleva el premio a la higiene y el servicio. Todos los hombres consultados coinciden que el más denso del DF es La Casita. En La Casita hay cuartos del todo negros, sin referencias de ningún tipo. Regularmente están llenos de hombres. Son dos casas grandes conectadas por medio de una terraza y también se usan los sótanos. “Entras por un pasillo al que dan muchas puertas, en cada puerta tienes hombres que te tocan y te invitan, nunca sabes quien. No ves nada. Es excitante pero a mí me dio miedo”, describe uno de los informantes y coinciden los otros. La Casita es sucia, se ven condones tirados en el piso, huele horrible, abajo hay un sótano para sadomasoquismo. Está vieja, descuidada, demasiado grande y demasiado bizarra. Como funciona las 24 horas, no te atrevas a pensar desde cuándo no se limpia.
“Lo fuerte de rescatar es la trasgresión de los cuerpos. Hay una violencia fuerte. No le importas en lo más mínimo a la otra persona sino que se trata de llevar al extremo una experiencia sexual que, aunque no es común, puede terminar en orgías o, por lo menos, en tríos”. El sentimiento está anulado. “La primera vez fui acompañado, en plan pareja. Me encantó pero para volver solo”. Disfrutar la adrenalina de fornicar azarosamente con cualquiera.

Burdel de hombres

Margaret Clap, también conocida como “Madre Clap”, fue la regenta de una de las más populares molly houses de Londres. Fue arrestada a mediados de 1726 y su burdel de sodomitas clausurado en nombre de las buenas maneras. La historia de estos lugares encuentra antecedentes en todo el mundo, principalmente en Londres, París y en las grandes ciudades alemanas. La primera molly house, de la que se tiene certeza de existencia, se remonta al año 1690. ‘La comunidad’ siempre ha buscado la voluptuosidad. En palabras del más joven de los consultados, “el pedo (el asunto) gay es muy sexual”.
A principios del siglo XVIII surgió en Inglaterra la Sociedad para la Reforma de Conductas que condujo a una serie de redadas policiales que clausuraron varios lugares de encuentros sodomitas. Sólo durante el año 1726 cerraron una veintena de Molly Houses. En el slang del momento se llamaba despectivamente a los homosexuales bajo el apelativo de mollies, palabra inicialmente utilizaba para nombrar a las prostitutas.
En los registros de aquella época, y en palabras de uno de los agentes infiltrados, las Molly houses fueron descriptas como “casas en las que los hombres se sientan en la falda de otros hombres hablando sucio y practicando demasiadas indecencias”. En el informe policial, se destacaba que estos hombres se llamaban entre sí ‘madame’ o se dirigían como ‘your ladyship’ y también adoptaban nombres femeninos como ‘Princesa Serafina’ o ‘María Madgalena’.
Las descripciones coinciden en que eran “grandes salones con un cuarto adjunto, llamado ‘la capilla’, donde los mollies se retiraban para tener sexo o, como ellos mismos decían, para “matrimoniarse”. Estas primeras redadas empezaron en las tabernas pero se extendieron a casas particulares donde también se organizaban estos burdeles clandestinos.
Durante todo el período de persecución a estas prácticas -desde finales del siglo XVII a mediados del XVIII- hubo una gran ola de suicidios de mollies ya que a la detención judicial seguía una rutina de torturas y ejecuciones (pena de muerte) que muchos prefirieron no vivenciar. Por otra parte, también había detenidos que, lejos del estereotipo gay, debían enfrentar a sus esposas e hijos reconociendo que habían incurrido en “uno de los peores pecados contra Dios y la naturaleza”, como se consideraba la sodomía.
Si bien estas sociedades reformadoras tuvieron éxito en la disminución de herejes y prostitutas en las calles de Londres, no lograron su objetivo respecto a los homosexuales. Según el Reverendo Thomas Bray, uno de los líderes de la Sociedad, los sodomitas constituían “una fuerza demoníaca invadiendo nuestra tierra”. A lo largo de esta represión, también surgieron resistencias violentas que usualmente fueron contenidas por la policía.

Bareback! Montain

En México los vapores, antecedentes directos, existieron desde la década del sesenta y algunas ciudades gay friendly, como Buenos Aires, incorporan los cuartos oscuros como parte de las atracciones turísticas.
En estos locales nunca faltan las cervezas ni los refrescos pero, por ahí, no venden condones. La desaprensión de los dueños de los lugares por las medidas sanitarias incluye la insólita situación de que, en un lugar diseñado para tener sexo, no se consigan condones.
El promedio del cover es de ochenta pesos aunque la mayoría pagaría más por un mejor lugar. “Limpio, con preservativos, con un buen vapor y aplicando restricciones”, son, en resumidas cuentas, las demandas de los clientes. Si bien varias organizaciones -en sus campañas de concientización del VIH- han realizado registros concretos de los cuartos oscuros en la ciudad de México, el vacío legal y administrativo que hay respecto a la regulación del funcionamiento de bares gays, entre otros, ha dificultado la tarea profiláctica. La promoción del uso de condones puede ser interpretada por las autoridades como evidencia de comercio sexual, prostitución, y los locales son sistemáticamente clausurados. Los cuartos oscuros están prohibidos y no logran superar la instancia clandestina que ni siquiera les permite dar ni el más mínimo servicio como es el de ofrecer condones. Protegerse mediante preservativos es una necesidad instalada desde la aparición del SIDA, cuando se dio gran impulso al consejo profiláctico. Sin embargo, actualmente, algunos grupos relativizan este imperativo. “Hay un movimiento gay, el Bareback, que promueve coger sin condón. Se anuncian en Internet, hay comunidades barebacks. Yo hacía una broma que decía que la película Brokeback Montain, en realidad, era Bareback Montain porque yo no vi que usaran condón”, cuenta chistoso el buen informante. Otra constante en los dark rooms es el consumo de popper. En los locales no se vende pero todos llevan. El popper es un nitrato que se inhala provocando desinhibición y euforia. Si se esparce en un sauna, apesta.

Otro cantar es el estado en el que llegan estos visitantes y eso depende de la hora. Como funcionan todo el día, o con gran amplitud de horarios, es muy distinto el oficinista que almuerza en un cuarto oscuro a aquel que hace el after de un fiesta o el habitué que prefiere ir los lunes y martes. En general, los domingos a la tarde es 'zona gay por excelencia'.

Omar Gámez, dark artist

“La serie The Dark Book la comencé en el 2003 y la terminé en el 2004, fue un año de trabajo. Había algo en esos lugares que me interesaba retomar fotográficamente. Yo acudí con cámara escondida, porque no había posibilidad de autorización, a tratar de fotografiar lo que sucede allí”. Así Omar Gámez comienza el relato de cómo produjo su serie más reconocida. En 2004, la Bienal del Centro de la Imagen expuso 20 fotos de hombres en cuartos oscuros, esas fotos son su Dark Book. Poco a poco fue entendiendo cómo ubicar y donde enfocar la cámara que se encontraba oculta en su canguroo. Con el tiempo adquirió precisión en la exposición y el encuadre. “Los resultados que obtuve fueron buenos, pude captar fotográficamente la sordidez que predominaba en el lugar. En ese sentido considero que fue un trabajo documental. Con gente real, en momentos reales”. El valor artístico de las imágenes reside en haber puesto los ojos a la altura de la pelvis. Nada más sugestivo y honesto por parte de Gámez. Ningún rostro que se vea, como manda la ley del cuarto oscuro, lugar neutro de moralidades. “Creo que no hay moral allí, es una sensación de aislamiento como estar separado de algo. Y, a la vez, tener el sexo tan accesible lo vuelve todo muy extraño”. Gámez coincide que los dark rooms son para tener sexo solamente. No vas a platicar, no vas a beber cerveza ni a oír música. “No es un antro, no es una disco, no es una fiesta. Es una situación espacial, un lugar diseñado para tener sexo y la gente que va allí no quiere ser vista, muchos se cubren la cara o no miran a los ojos si te reconocen”, relata. El proyecto recibió el apoyo del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (FONCA) y Gámez decidió llevarlo más allá. Entonces retomó la senda sombría, esta vez, con filmadora. “Pude ser más contundente con esta situación de vacío en el espacio. Respeté el audio de los lugares, casi siempre hay música, quejidos, botellas y, en un momento, aproveché que se había rayado el disco del lugar para dar cierre a estos siete minutos, filmados en distintos lugares. En el Dark Video construí un cuarto oscuro propio, sensorialmente más fiel”.
La intención de Gámez era retener algo de esa sensación tan particular que produce la experiencia del cuarto oscuro. “Las fotos son otra cosa pero no escenas de sexo. Son anonimato y soledad mucho antes que sexualidad entre hombres. Eso es secundario”. El trabajo tuvo su adrenalina pero el fotógrafo sostiene que estos espacios son de un gran vacío y fuerte depredación. “Para mí el dark room no es un lugar de diversión. Es como una cantina, un lugar triste, deprimente como lo son los borrachos y los mariachis. Ambas escenas me resultan sórdidas”. Tanto sus fotos como el video fueron realizados en color pero, fiel a lo que muestran, ambiguos, parecen en blanco y negro.

*pd: es interesante el andar de este artículo, pedido, elogiado y rechazado siempre... hasta podría decir que por fin ¡salió del clóset! Tras muuucho tiempo se publicó en papel en la revista Solo M, edición abril 2009 (Mx), en una versión editada pero completa. Victoria!

Apertura de artículo sobre Pixar

2009-03-13T12:47:00.000-06:00

Publicado en GENTE México, abril 2009.

Tercera entrevista dibujada: Nerilicón

2009-03-13T12:44:00.001-06:00

Publicada en GENTE México, abril 2009

Ciencia: Festejos darwinianos.

2009-02-24T14:06:00.000-06:00

Darwin, dice Tim Berra, transformó la manera en que la humanidad percibe su lugar en la naturaleza. Feliz cumpleaños 200, Charles!!!

p/d: fue el 12 de febrero pero se nos pasó... mas vale tarde querido evolucionista...

Franja de Gaza: Entrevista con un corresponsal de guerra

2009-02-13T13:47:00.006-06:00

Horacio Rocha Staines Es corresponsal de guera y hace 10 años que trabaja en las principales zonas de conflicto de Medio Oriente. Desde Londres, ofrece una crónica ‘a viva voz’ de los sucesos durante la operación israelí Plomo Fundido que dejó un saldo de 1500 palestinos muertos apenas comenzando el año yreflexiona sobre la tarea del periodista en las zonas donde se dirime la vida y la muerte en horas y con fiereza.

“Rara vez suceden milagros en Tierra Santa”

“En 2003 fui herido. El disparo con una bala de goma vino de un soldado israelí cuando cubríamos una protesta en contra del muro divisorio que el estado hebreo levanto para evitar ataques suicidas. Mi camarógrafo continuó grabando... afortunadamente me dio en el brazo izquierdo, porque está comprobado que estas balas pueden fácilmente matar si dan en el rostro o cuello... en total, tras tanto tiempo de cubrir Medio Oriente, debo admitir que ahora, aun en la seguridad de Londres, psicológicamente tengo otras cicatrices: cualquier sonido sorpresivo me hace saltar y el inconsciente lo compara con los recuerdos de disparos, bombas y misiles... siempre le digo como broma a mis amigos que moriré en el conflicto pero de un ataque cardíaco porque en esos momentos el corazón va a mil por hora...Por casi 10 años he seguido muy de cerca el conflicto árabe-israelí. He compartido con ambos pueblos sus muchos sufrimientos. Pero, en diciembre último, mientras el mundo se preparaba para recibir al 2009, una de sus muchas crisis se materializó, sorprendiendo a propios y extraños. El 27 dio comienzo la ofensiva ‘Plomo Fundido’ en la que Israel, con determinación y fiereza, atacó la Franja de Gaza. Las razones que dió al mundo fueron claras: por años Hamas, el grupo islámico que controla el territorio, había lanzado alrededor de 10 mil misiles a ciudades judías, y esto no podía continuar. A esta razón se suman muchas que son tácitas, que van de la mano aunque no se acepten abiertamente. Sin embargo y contrario al 2006, el año en el que el conflicto llegó su máxima gravedad, los periodistas no pudimos experimentar de primera mano la invasión. Los medios tuvieron prohibido entrar a Gaza. Israel dijo que esto lo hacía incluso para salvaguardar nuestra integridad física, y que sólo estorbaríamos en sus planes militares. Razones lógicas, pero no suficientes. Esa situación fue peligrosa porque atentó contra la libertad de expresión y, si se repite, los mismos cimientos de la democracia estarán en peligro. Incluso la Suprema Corte israelí dio la órden de que se dejara entrar a un grupo de reporteros pero fue ignorada. Así que nos vimos obligados a ser testigos desde la frontera. Se hizo costumbre pasar horas en las colinas que dominan Gaza, y ver a dos kilómetros de distancia los bombardeos. Sólo las imágenes que conseguían salir de la franja nos mostraban poco después los horrores que estaban ocurriendo a puertas cerradas, y que costaron la vida a casi 1,500 personas en un período de 22 días. A pesar de las críticas internacionales, Israel siempre mantuvo que trató de no dañar civiles inocentes (aunque cientos de niños y mujeres perecieron de eso no hay duda) y que solo buscaba proteger a sus propios ciudadanos. El hecho que 13 Israelíes murieran durante la ofensiva, crea la interrogante de la proporcionalidad y qué se vale y qué no en un conflicto. Israel siempre dirá que no esperará a que cientos de sus ciudadanos mueran para responder. Desgraciadamente, sólo parece cuestión de tiempo para que se repita. Quizá en otro frente y no Gaza, pero es claro que Medio Oriente parece seguir muy lejos de conseguir esa paz que anhela. Palabra que no parece existir en sus diccionarios”.

El diálogo.

–Horacio ¿fue una decisión personal ser corresponsal de guerra? –No. Creo que jamás lo imaginé. En 2001, como a todos, el 11 de Septiembre me tomó por sorpresa, y poco tiempo después, comenzó el conflicto en Afganistán. Televisa movilizó a sus corresponsales experimentados para cubrir lo que sería la caída del Talibán (aunque no ha desaparecido y por ello la guerra sigue hoy día) y la búsqueda de Bin Laden (que nunca fue encontrado). Yo apenas había sido nombrado corresponsal en Londres así que no fuí parte de ello. Pero algo pasó: Medio Oriente comenzó a sufrir una de sus muchas crisis y de un día para el otro se me pidió movilizarme a Israel. Mi instrucción inicial fue que permanecería en Jerusalén dos semanas, pero tal fue el interés que generó el conflicto árabe-israelí, que la cobertura se extendió a tres meses. Fue un bautismo de fuego.
–Tengo entendido que el corresponsal de guerra tiene que estar de alguna manera 'protegido' o 'autorizado' por alguno de los dos ejércitos que se enfrentan… –Históricamente, los ejércitos de alguna manera 'sabían' de la prescencia del reportero, pero esto de estar 'autorizado' es algo relativamente nuevo y pienso que peligroso para la libertad de expresión. Comenzó con la guerra en Irak, entonces, las tropas de la coalición se sacaron de la manga lo que se conoce como 'periodista incrustado' (embedded reporter), es decir, era prácticamente imposible cubrir el conflicto de manera independiente, si no se estaba autorizado para acompañar a los soldados estadounidenses o británicos, por ello la palabra 'incrustado'. Esto trajo consigo una cobertura muy especial y rara de esa guerra. Los periodistas tenían acceso al avance de las tropas, y experimentaban con ellos muchas cosas, pero a la vez perdían mucho de su neutralidad, porque lógicamente se les permitía cierta libertad de movimiento o acceso.
–En tus coberturas de MO, ¿qué imágenes no han podido borrarse de su mente? –Son muchísimas, recuerdos imborrables de todo tipo... te mencionaré sólo uno... la cobertura del primer atentado suicida que me tocó en 2001 y que dejó naturalmente huella... el caos que causó (fueron ataques simultáneos en pleno centro de Jerusalén), el caminar entre los heridos, las ambulancias, gente corriendo en búsqueda de socorro, y de pronto, entre todo eso, que un auto-bomba explotara. La memoria de ir hacia el auto en llamas, en búsqueda de la noticia, con temor a que existiera otro, y contrario a todo sentido común de preservación, mientras un mar de gente iba en sentido opuesto. Es cuando me dí cuenta que algo en mí realmente había nacido para esto, para ser testigo y contarlo...
–¿Qué pequeñas o grandes alegrías se pueden encontrar en el día a día cubriendo un conflicto armado? –Sinceramente, y desde mi humilde punto de vista, ninguna. No hay nada alegre en una guerra... Sólo podría hablarte de una increíble sensación de orgullo al saber que ha terminado una cobertura y el saber que hice lo mejor que pude... entonces los recuerdos me invaden y pienso 'valió la pena todo'.
–¿Las pasiones generadas en una guerra 'se filtran' en tus reportes? –Siempre me repito mil veces una línea escrita por un gran periodista: Thomas Friedman en su libro De Beirut a Jerusalén... ahí dice: 'Ser objetivo es increíblemente complicado, porque como periodista, para entender una historia, debes sumirte en ella totalmente, para entender las pasiones, vivirlas, y después, ser capaz de extraerte, salirte de todo ello para contarlo con neutralidad'... de verdad es difícil aplicarlo, porque efectivamente me hago parte de lo que ocurre a mi alrededor, y si ves a alguien sufriendo, si hablas con una madre que ha perdido a su esposo o hijos, es claro que se filtran estos sentimientos.
–¿Posees algún anecdotario? historias que te guste contar o bien que sean simbólicas de tu trabajo? –Hay muchas, de lo sublime a lo ridículo... como el tratar desesperadamente de dormir durante un bombardeo, y haber llegado a pensar: “Carajo, ¿no podrían haber empezado más temprano o terminar ya? ¡Tengo que levantarme temprano para una intervención en vivo!”... Hay otra emblemática... recuerdo que un día, durante un vivo con Joaquín López Dóriga, terminé mi intervención diciendo 'veamos que sorpresas nos trae este día' (por la diferencia horaria, era el amanecer en Israel), y él me respondió 'gracias Horacio y cuídate'. Una hora después, un hombre-bomba hacía explosión a las puertas del hotel donde me hospedaba... creo que eso es simbólico del trabajo, nunca sabes que hay a la vuelta de la esquina...
–¿Cuál es tu instrumento de registro? tomas notas? grabas?... –Tengo mis cuadernos de notas que son como mis pequeños tesoros... porque tienen fechas, anotaciones... alguno tiene incluso hojas donde la tinta del bolígrafo está corrida, porque trataba de escribir bajo la lluvia después de un atentado... me encanta hacerlo porque es mi bitácora, y si después lo releo, es como escuchar música, porque los recuerdos saltan de inmediato... además me encanta el acto de hacer anotaciones... en esta época de computadoras, es magnífico sentirte como un reportero del pasado, es como volver a tus raíces...
–Respecto al conflicto en la Franja de Gaza, ¿el ataque israelí sorprendió o era esperable? –Lo que más sorprendió fue la fiereza del ataque, incluso más que la fecha.
–Si pudieras sintetizar los inicios de este conflicto ¿qué hitos nombrarías? –Las razones se llegan a perder en la niebla del tiempo. Unos pueden irse hasta la creación del estado de Israel en 1948, y las invasiones sobre la franja que le siguieron, la última de las cuales duró 35 años... se habla de expansionismo por un lado, mientras que Israel asegura que solo quiere la seguridad de sus ciudadanos. Otros te dirán que el hecho de que Hamas esté en control de Gaza pedía en sí una intervención militar, o que con elecciones generales a punto de tener lugar, el Primer Ministro Ehud Olmert necesitaba algo que le devolviera popularidad, sobre todo después de la verguenza que resultó la guerra del 2006 en Líbano. No quiero parecer vago, pero ennumerar del 1 al 10 lo que originó esto que vimos, de verdad no es sencillo.
–¿Cuál es el panorama bélico de la zona, hay otros enfrentamientos? –En Israel y lo que le rodea hay varias minas esperando ser pisadas, y con ello desatar algo que podría tener consecuencias mucho peores a lo que vimos en diciembre-enero... Siempre está presente el fantasma de Hezbollah en el Líbano, Siria, y sobre todo Irán, y las mismas amenazas que Israel profesa sobre todos ellos. Por el momento toda la atención está sobre Gaza, pero esto podría cambiar en cualquier momento.
–Podrías nombrarme algunas verdades y mentiras de israelíes y palestinos... –Mira hace poco leí algo que me gustó: ‘en realidad, la solución a este conflicto es tan sencilla, que eso mismo lo hace de los mas complicados’, y estoy de acuerdo... hablar de verdades y mentiras me parece peligroso, porque cada cosa que te dijera podría ser refutada... lo que he visto es que cuando uno u otro bando hablan, te das cuenta claramente de las exageraciones, de los intentos de manipulación, pero al mismo tiempo tienes que darles cierta razón, porque tienen bases sólidas también en lo que dicen.
–El ataque israelí ¿implicó algún avance en esta relación? –Lo increíble es que la respuesta puede ser muy larga y no llegar a nada en concreto... Israel siempre mantuvo que su fin no era acabar con Hamas, sino terminar con el lanzamiento de misiles a sus ciudades. Pero los cohetes siguen lanzándose. Pero ahora se están tomando en cuenta los túneles por los que Hamas obtiene sus armas desde Egipto, y qué puede hacer la comunidad internacional para cerrarlos por completo. Pero Hamas sigue en el poder y la resistencia lo ha vendido como una victoria para su pueblo. Ganar tajantemente era imposible desde el principio, pero por lo menos esto ha lanzado un mensaje a otros estados agresivos que buscan atacar Israel o armar a grupos como Hamas, como Irán. Israel ganó algo también domésticamente, con su mismo pueblo, les demostró que pueden controlar Gaza, si bien no del todo. Pero la relación con los palestinos se ha lastimado por muchos años más. Fueron muchos los que murieron en Gaza en menos de un mes de conflicto. Muchos niños y jóvenes, y la semilla de odio y rencor ha sido regada, y con mucho fertilizante.
–¿Qué proyección esperas para este año? –Normalmente hay ciclos, ahora pasó un período de violencia, el cuál será seguido de calma, de negociaciones, y quizá con suerte, de acuerdos. Y siempre está el espectro de Irán que desgraciadamente es una bomba de tiempo y los milagros en tierra santa rara vez se dan, pero tengamos los dedos cruzados.

publicado en marzo 2009

2009-02-13T13:43:00.001-06:00

(la entrevista dibujada está siendo todo un hit)

Trino: encuentre las diferencias y una evidencia

2009-02-13T13:12:00.011-06:00

Registro personal.

Maquila periodística: Reina del Sur (fotos exclusivas), Bushismos, Korda

2009-01-31T11:14:00.004-06:00

Con este artículo sobre la Reina recordé que los logros son plurales y las fallas singulares. Pero qué buenas fotos me dió Scherer!

Algo de lo publicado en 2009

Oppenheimer habla de Obama

2009-01-08T12:46:00.003-06:00

Andrés Oppenheimer

“Obama es una ráfaga de aire fresco después de los peores años en la historia de Estados Unidos”

Por Analía Lorenzo Publicado en Revista GENTE México, edición enero 2009

Este año comienza con grandes cambios, o por lo menos eso fue lo que prometió el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, durante toda la campaña del 2008 para llegar a la Casa Blanca. “El cambio ha llegado”, se pudo leer en los principales titulares de la prensa del norte cuando daban cuenta de la aplastante victoria del candidato afroamericano. Poco se puede predecir respecto de su futura administración, sin embargo, durante los meses que le siguieron a las elecciones el haitiano dio muestras de un carácter fuerte y seguro conformando un gabinete “de superestrellas” sorprendente, según lo define Andrés Oppenheimer, el analista internacional convocado para examinar los primeros pasos del mandatario más importante de América y quien lo ha entrevistado tres veces. El ganador del Premio Pulitzer en 1987 se mostró cauto en tanto todavía se trata de especulaciones que verán su realidad en el transcurso del año que recién comienza. No obstante, algunos puntos se pueden discutir: las personas que trabajarán a su lado, las declaraciones respecto a la controvertida guerra en Irak y el panorama económico mundial que cerró el año con un saldo crítico. Como periodista, Oppenheimer ha escrito distintos libros que, en su mayoría, han alcanzado a ser best sellers y actualmente conduce un programa semanal: Oppenheimer presenta. En esta ocasión, en el mes en que Estados Unidos de Norteamérica estrena presidente, el periodista ofreció su visión respecto a este gran cambio.
–Si tenemos en cuenta que Obama es joven, sin demasiada experiencia… ¿qué le ayudó a ganar, cómo logró el apoyo de sectores y personas tan disímiles?
–Sin duda, el estado desastroso de la economía y el desencanto con la guerra en Irak. Cualquier demócrata que se hubiera presentado tenía una ventaja enorme sobre los republicanos. El segundo motivo por el que ganó fue porque John McCain se alió con la derecha republicana, escogió a Sarah Palin, que es una impresentable, como candidata a vicepresidenta, y después reconoció, al pasar, que no manejaba la Internet. Entonces, la gente lo vio, con razón, como un hombre ya pasado de años para administrar el país. En tercer lugar, Obama demostró ser un hombre de una inteligencia y capacidad extraordinaria. Luchar contra la maquinaria política de su partido, venir de lo más abajo y ganarle a Hillary que era la favorita por varios cuerpos fue un mérito extraordinario. Desde el punto de vista personal, es un tipo calmado, controlado, mesurado, todo lo contrario de un exaltado, y eso dio una señal de tranquilidad y de confianza que lo ayudó a alcanzar la presidencia.
–¿Por qué los resultados en esta elección pudieron darse inmediatamente a diferencia de las dos elecciones presidenciales anteriores? ¿Cambiaron algo en el método para el conteo de votos?
–No. Lo que pasó fue que no hubo ningún empate técnico, como el de la Florida en la elección anterior. La diferencia fue de siete puntos y en los estados fue avasallador el triunfo, de manera que no hubo dudas y a las 11 de la noche sabíamos quién ganó.
–¿El cambio realmente ha llegado a América?
–Creo que sí, es un cambio, una ráfaga de aire fresco después de los peores años de la historia en Estados Unidos. Y el hecho de que sea un cambio con moderación y venga de una minoría étnica que personifica el sueño americano, infunde más razones de optimismo. Va a tener cuatro años muy difíciles, tiene un desafío como el de ninguno y él es el primero en darse cuenta. La noche del triunfo, Obama no estaba “saltando en una pata”, estaba compungido, asustado y sintiendo el peso de lo que se le viene encima. En este momento difícilmente Estados Unidos podría tener un mejor presidente electo y un mejor equipo detrás de él para enfrentar este desafío.
–¿Qué opina de la conformación del gabinete de Obama? ¿Hubo sorpresas o decepciones?
–Es extraordinario. El gabinete difícilmente podría ser mejor. Hillary Clinton, Bill Richardson, Eric Holder…Toda la gente del equipo económico es gente probada y exitosa y tiene un carisma propio. Hay un consenso generalizado de que es un equipo de superestrellas, pero la gran pregunta es si van a poder trabajar juntas. Hasta hace pocas semanas se estaban peleando como perros y gatos, Richardson desertó de la campaña de Hillary para unirse a Obama, en ese momento lo llamaron traidor… Hasta hace pocas semanas esta gente se peleaba; ahora, que estén trabajando en el mismo equipo indica que Obama es un hombre tan seguro de sí mismo que no tiene miedo de elegir gente brillante debajo suyo ni a que lo opaquen.
–¿Hillary como secretaria de gobierno, le resta poder a Obama? ¿Cómo ve esa relación?
–Es un reflejo de la personalidad de Obama, de la seguridad en sí mismo. Muchos presidentes se cuidan de no elegir superestrellas en su gabinete, pero él hizo todo lo contrario. No tiene miedo. Y estamos hablando no sólo de Hillary sino de personas con un peso político propio. Toda esta gente tiene mucha experiencia, muchísimos contactos internacionales y gran personalidad… La pregunta es cómo se van a dividir el territorio para no pisarse los talones.
–¿Qué rol ocupará el republicano Colin Powell?
–Es una figura que juega un rol de asesor externo. Hasta este momento no ha aceptado ningún cargo ni creo que lo acepte. Fue un apoyo importante en la campaña como también lo fue el de Warren Buffet, el hombre más rico del mundo, y la ayuda de Paul Volcker, el ex presidente de la Reserva Federal. Fueron esos tres apoyos los que calmaron los mercados antes de la elección y persuadieron de confiar en Obama y votar por él a mucha gente que le tenía miedo. La gente dijo: ‘Si el hombre más rico del mundo vota por él, no puede ser un ‘Che’ Guevara…’.
–O un Malcom X… ¿Cómo se le vincula con estos grandes líderes negros como Malcom X o Martin Luther King?
–Obama viene del ala izquierda de su partido, pero no es un radical ni nunca lo ha sido. Es un político nato, que, como buen político, trata de formar consensos y agradar a la gente, no es un ideólogo para nada, en absoluto. Cuando lo entrevisté por primera vez me dijo: “Siempre te veo en el programa de la PB”. Obviamente, tenía una tarjeta mía muy vieja porque no estoy en ese programa desde hace diez años. Claro que no le dije nada, pero eso te demuestra que es un político tradicional, que un asesor le dio un dato viejo, no es un cabeza caliente ni un radical.
–¿Pueden esperarse momentos de tensión respecto a algún atentado? ¿Cuál es el pulso popular en este sentido?
–Lo más maravilloso de esto es que todo el mundo se ha olvidado de que es negro, cosa que es sumamente buena. Para derribar los muros racistas lo mejor es que la gente ya no se fije de qué color, raza o religión es cada quien. Pasan los días y la población cada vez menos se acuerda de que Obama es afroamericano, está más bien atenta para ver cómo nos sacarán del agujero en el que estamos a nivel económico.
–¿Respecto a la economía debemos esperar a un Obama drástico o conservador?
–Imagino que deberá ser drástico porque todo lo que se ha hecho hasta ahora no ha servido. Quizá cuando salga esta entrevista ya se habrá anunciado algo, pero esto que se ha venido haciendo, que es tirar algunos miles de millones para un lado o para el otro sin condiciones, sin ataduras, no produce resultados. Al contrario, cada vez que sale el secretario del tesoro por televisión, cae la Bolsa.
–Respecto al salvataje a General Motors que ocupó la portada de todos los medios en Estados Unidos, ¿cuál fue la postura del presidente electo?
–Obama ha dicho que quiere rescatar a las automotrices siempre y cuando ofrezcan un plan viable de recuperación industrial. Pero en el país, en EUA, hay una gran resistencia a eso porque las automotrices americanas han sido ineficientes frente a las japonesas, entonces por qué vamos a rescatar a empresas ineficientes es una pregunta que se hace todo el mundo. Y lo peor fue la falta de tacto de los presidentes de estas empresas que fueron en sus jets privados a testimoniar en el Senado, a pedir miles de millones para un rescate…Y los tres fueron en sus jets, una falta de tacto total. Hay una gran resistencia popular a darle dinero a las automotrices mientras estas no “se pongan las pilas” en producir autos eficientes, ecológicos, viables, etcétera.
–Si la economía es la primera preocupación, ¿cuál es la segunda “urgencia” del futuro gobierno…?
–El Medio Oriente, Irak. Todavía no puede hacer nada pero anunció que va a quitar las tropas de combate de Irak en 16 meses, aunque, claro, queda la puerta abierta a la duda sobre cuáles son las de combate y cuáles no. Pero él se ha definido en que va a empezar un retiro gradual de las tropas de Irak a corto plazo, dejando algunas de defensa y entrenamiento…
–En 2008 se manejó una cifra espeluznante de muertes por crimen organizado en México que plantea una ecuación preocupante: hay más mexicanos muertos por narcotráfico que americanos en Irak…
–Obama lamentablemente no tiene una relación cercana ni con México ni con el resto de América Latina. Cuando lo entrevisté dijo que su primer viaje antes de las elecciones iba a ser a México, pero no lo hizo; fue a Europa, a Medio Oriente, pero no a México. No tiene una historia personal que lo relacione ni interés personal con el país pero, por otro lado, México fue una de las primeras nueve naciones en llamar para felicitarlo y, obviamente, sus consejeros en seguridad nacional lo van a hacer focalizarse en México, sobre todo en el problema de la violencia.
–En estos días apenas posteriores a las elecciones, ¿qué cosas lo han sorprendido?
–El pragmatismo y la confianza en sí mismo, nombrando a superestrellas. Es raro ver, por ejemplo, a presidentes mexicanos que escojan este tipo de personalidades para sus gabinetes…
–¿Estados Unidos seguirá contando con el apoyo europeo?
–Europa tiene que preguntarse cómo va a salvar a Europa porque tiene problemas más de fondo que EUA: es un pueblo cada vez más viejo, con tasas de natalidad descendentes, con poblaciones de minorías islámicas que no se integran, y el mayor obstáculo es que no tiene una movilidad social que permita un fenómeno como el de Barack Obama. Y eso provoca tensiones mayores. Las revueltas en París hace tres años eran justamente por la falta de movilidad social, Europa necesita un Barack Obama.
–¿Y respecto al resto de la comunidad internacional?
–Obama asume con enorme ventaja. No se le puede vincular con el imperialismo americano, no invadió a Irak, incluso se opone a la guerra. Difícilmente se le puede poner en el mismo grupo que Bush y, además, tiene una historia de trabajo con los pobres, en Chicago, lo que es bastante novedoso. Los demagogos como Hugo Chávez lo van a tildar de títere del imperialismo, pero eso no va a hacer más que pintar a Chávez con lo que es: demagogos que buscan enfrentarse con Estados Unidos para justificar un clima de tensión que les permitan romper las reglas del juego democrático.
–¿Habrá apertura con Cuba?
–Con Cuba va a hacer cambios pero no van a ser radicales. Abrirá una puerta como para decirle a la dictadura cubana: “Estamos dispuestos a normalizar las relaciones, pero hagan ustedes su parte”. Va a dar un primer paso pero no va a aplaudir alegremente la falta de democracia y las violaciones a los derechos humanos en Cuba.

Santos Obamas, Spider!

2009-01-08T12:34:00.000-06:00

"Si tú puedes aparecer en mi portada, ¿yo puedo estar en el billete de dólar?" pregunta Spider Man al presidente electo de EU, Barack Obama, quien lucirá en la cubierta de la edición de enero del cómic del superhéroe.

tengo la edición mexicana de Marvel, escucho ofertas cuando valga algo.

Exposición: Días de humo en el Soumaya México

2008-12-05T13:12:00.000-06:00

Antonio Gómez R. Sin título. Mediados del siglo XX

Casimiro Castro. Etiqueta para la Fábrica de Tabacos El Borrego y La Asturiana.

Antonio Gómez R. Claudio Linati. Negro de Alvarado recostado en su hamaca haciendo trabajar a su mujer

Cigarrera de dama (izquierda) Siglo XVIII Oro y aplicación de vidrio coloreado// Cigarrera (centro) Siglo XIX Filigrana de plata sobre latón// Cigarrera (derecha) Siglo XIX Oro con aplicación de piedra preciosa//

La exposición revisa la cultura y las imágenes que se gestaron a partir del tabaco y el hábito de fumar durante el siglo xx. Objetos y diversos artículos que dieron pie a un estilo de vida particular.

Sin pretender historizar, la exposición invita al espectador a un recorrido visual, nostálgico y lleno de recuerdos de aquellos días, donde fumar no sólo estaba bien visto, sino que era una herramienta útil para la construcción de mitos e identidad personal y colectiva.

Entre más de 300 piezas, pinturas, esculturas, fotografías, videos, audios, carteles, revistas, obra gráfica, cajetillas, publicidad, cerillos, encendedores, ceniceros y otros artículos para fumadores como cajas de rapé, pipas, cortadores de puro, tabaqueras, etcétera, conforman el universo de esta exposición que propone también, mostrar cómo la promoción y venta del tabaco desarrolló atractivas representaciones visuales que influyeron incluso en estereotipos masculinos y femeninos a través del cine, la fotografía y la publicidad de la primera mitad del siglo pasado.

Enfocada sobre todo en el desarrollo del diseño de objetos y la gráfica en torno al tabaco durante el siglo xx en México, Días de humo plantea un viaje nostálgico: Los inicios lanza un vistazo a la historia del tabaco en América. Un caleidoscopio de imágenes y pinturas muestra los usos y costumbres en torno al hábito de fumar. La industria corresponde al desarrollo y formación de las primeras compañías cigarreras y su evolución. Objetos da cuenta de la infinidad de productos y objetos de lujo que se diseñaron y produjeron, en la que la exclusividad, la ostentación y la sensualidad. Publicidad –género extinto– trata la promoción y venta del tabaco a lo largo del siglo xx. Humo e identidad es el epílogo alimentado por las imágenes de figuras famosas con cigarro en mano o boca. Esta sección permite ver como a través del acto de fumar se gestaron personajes y personalidades públicas. La conjunción de escenas y fotogramas de diversas películas nacionales resulta en un espacio que despliega cómo el humo, a través de la pantalla, fue poco a poco impregnándose en el inconsciente colectivo...Esta exposición busca ser un homenaje o una despedida para el hábito que desaparece. Una travesía por el pasado reciente, que comienza a ser historia, y que nos permite recordar con nostalgia aquellos días de humo…
www.museosoumaya.org

Entrevista dibujada con Trino

2008-11-29T11:24:00.005-06:00

Y si no fuera monero? Qué le hubiera gustado ser?
Frase, refrán o dicho popular preferido...
Obra de arte que más lo emociona...
¿Policía o ladrón?
Escena de película inolvidable...
He logrado que Trino lo haga!!! Es un dibujante generoso el querido Trinidad Camacho, autor de Fábula de policías y ladrones, la saga de El Santos, Taquero y otras... el hombre de Guadalajara aceptó realizar esta entrevista dibujada que pronto se publicará completa...acá un adelanto.

Avedon, el fotógrafo americano

2008-11-26T18:21:00.000-06:00

Su cámara capturó a gente anónima y a personajes célebres con idéntica calidad. Estos retratos, realizados desde los años cincuenta hasta 2004 y expuestos ahora en la galería Corcoran de Washington se podrán visitar hasta el 25 de enero de 2009.
En las fotos: Malcom X y Bob Dylan.

Foto: Ausencias, arte visual sobre los desaparecidos en Argentina

2008-11-20T18:33:00.000-06:00

Fotógrafo, GUSTAVO GERMANO.Ausencias: ARTE VISUAL en la DESAPARICION FORZADA de PERSONAS durante la DICTADURA MILITAR en ARGENTINA

Algunos artículos publicados en Revista GENTE México 2008

2008-11-18T17:23:00.005-06:00

Homenaje a Jorge Negrete a 55 años de su muerte. Edición 21, diciembre 08
Entrevista a la directora de México Unido Contra la Delincuencia. Edición 20, noviembre 08
Adelanto de la WPP que se exhibe todos los años en el Museo Franz Mayer. Edición 19, octubre 08

Guantánamo, la guerra en América

2008-10-22T13:17:00.004-05:00

Txt A.L Foto César Vera
Artículo publicado en GENTE México año 2 nro. 19, octubre 2008

Guantánamo

La bahía es para algunos un misterio y para muchos una preocupación. La base militar de Estados Unidos en Guantánamo, Cuba, cumple 105 años de existencia. Sin embargo, el eje del conflicto internacional radica en el campo de detención para sospechosos de terrorismo que cobija en las entrañas de sus instalaciones militares y que fue creado en 2002 a raíz del atentado a las Torres Gemelas y la consecuente –e inconclusa– guerra contra Afganistán.

La guerra en América
Por Analía Lorenzo

‘Tierra entre ríos’ dicen que significa la palabra nativa Guantánamo que nombra a una provincia cubana y a una base militar estadounidense, ambas ubicadas al extremo sureste de la isla, sobre el mar Caribe. La historia de cómo el gran país del norte se hizo de ese territorio cubano se remonta a las guerras de independencia de varias colonias antillanas contra España. Finalizando el siglo XIX, Estados Unidos intervino en la guerra de independencia cubana e impuso en la Constitución isleña la controvertida Enmienda Platt que le permitía a la potencia americana inmiscuirse en la vida política y económica de Cuba e instaurar bases militares en el país. El artículo VII de la Enmienda, que se aprueba en 1902, claramente decía: “El Gobierno de Cuba venderá o arrendará a los EE.UU. las tierras necesarias para carboneras o estaciones navales en ciertos puntos determinados que se convendrán con el Presidente de los EE.UU”. Esta enmienda fue condición de facto para la devolución de la soberanía a los cubanos. Y, aunque aspiraba a un control vasto sobre la isla, hoy por hoy se reduce a los 116km2 de la base militar en la que se puede observar un pequeño enclave capitalista en pleno territorio comunista. De acuerdo a la palabra oficial del Gobierno cubano: “Guantánamo es un territorio ocupado en contra de la voluntad de Cuba hace más de cien años. Han tomado las mejores bahías de la isla y, desde allí, ejercen el control sobre todo el Caribe. Guantánamo es un residuo de la Guerra Fría, es un oscuro lugar donde no se sabe qué ocurre”. En la actualidad, se estima que la ciudad posee alrededor de 208 mil habitantes y la base militar no cuenta con empleados cubanos, los estadounidenses los prefieren boricuas. El vocero cubano señaló: “Desde la revolución, Cuba exige la devolución del territorio, Estados Unidos por su parte ofrece pagar una renta mensual de dos mil dólares, que Cuba no acepta y que además es una cifra irrisoria”. Pero la relación entre la potencia y la isla comunista respecto a la base se encuentra en un momento de calma: “Ha bajado muchísimo la agresividad, incluso se han hecho ejercicios conjuntos frente a catástrofes naturales”, aseguran.
Los cubanos no se meten en Guantánamo para no dar excusas y ser atacados por uno de los ejércitos más grandes del mundo. Estados Unidos, por su parte, hace y deshace a su conveniencia la rutina de la base militar. Esta situación fue la que le permitió al gobierno de George W. Bush en el año 2002 abrir en la bahía un campo de detenciones para presuntos terroristas. Las áreas de detención se dividen en: Campo Delta (que incluye el Campo Echo y seis más), Campo Iguana y Campo Rayos X, que ya fue cerrado. El centro de reclusión tuvo dos etapas: la primera, prácticamente ‘de hecho’, fue cuando el gobierno del presidente Bush Jr. empezó a enviar prisioneros pero sin las instalaciones adecuadas para una cárcel y la segunda etapa, cuando en tiempo récord construyeron las celdas para albergar a los acusados proveyéndolos de condiciones un poco más dignas a estas personas que caen sin juicio previo ni posterior y permanecen sin condena ni sentencia en el lugar. Cifras oficiales indican que desde el comienzo de la guerra contra Afganistán se registraron 775 ingresos: en junio de 2002, a tres meses de haber inaugurado la prisión, se contabilizaban 536 detenidos; en septiembre de 2008 la cifra militar indica que en los distintos campos hay “aproximadamente” 255 reclusos. El “aproximadamente” es textual del informe oficial. Estas y otras imprecisiones dieron comienzo a una controversia internacional acerca de la legalidad de estos campos.
El criterio que se aplica para la detención y traslado en Guantánamo indica que las personas sospechosas deben ser: extranjeros, haber recibido entrenamiento de AlQaeda o haber liderado un grupo de 300 personas o más. Amnistía Internacional (AI) ha afirmado que el sistema de comisiones militares que juzga a los detenidos tiene deficiencias fundamentales y que estos tribunales deben abandonarse para ser celebrados en tribunales civiles ordinarios de Estados Unidos, sin que pueda imponerse la pena de muerte como ocurre hasta el momento. "Guantánamo es una anomalía que debe corregirse de inmediato, y el único modo de hacerlo es cerrándolo", declaró Irene Khan, secretaria general de AI quien, por lo menos, exige que se ponga fin a las detenciones secretas. En junio de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos dio un revés único a la administración Bush y a su política de seguridad otorgando la posibilidad de extender el recurso de habeas corpus a los detenidos. “Es la primera vez desde 2004 que el máximo tribunal de EE. UU. ha rechazado el argumento de la administración Bush de que puede detener indefinidamente a las personas sin cargos ni juicio, sin un acceso significativo a la justicia”, ha señalado AI. La respuesta inmediata del presidente Bush a la decisión ha sido ponerse del lado de los cuatro magistrados que han disentido de la opinión de la mayoría. El presidente ha declarado que a los jueces disidentes les preocupaba la seguridad nacional y que el ejecutivo “estudiaría esta opinión”. Varios organismos no gubernamentales han expresado su preocupación por el hecho de que anteriormente el gobierno estadounidense ha tratado de burlar las resoluciones de la Corte Suprema sobre sus prácticas y políticas de detención. Las organizaciones humanitarias esperan que la respuesta del presidente no sea una señal del todo adversa a la intención jurídica de abordar la situación de los detenidos, muchos de los cuales llevan más de seis años privados de su libertad.

Historia de una toma fotográfica en Guantánamo

Por César Vera

Durante 2006 la administración Bush autorizó la visita de una comitiva de prensa a la base militar de Guantánamo. A través de un amigo, el periodista Ingles Tony Jenkins, quien era el presidente de la Asociación de Corresponsales Extranjeros de las Naciones Unidas aplicamos al Pentágono, que a su turno nos mandó un cuestionario a llenar y los requisitos de entrada, en los que se incluía aceptar un Background Check que implicaba una investigación de las personas por el Departamento de Estado, la Secretaría de la Defensa y la CIA. Además, las condiciones de trabajo en la base militar eran: aceptar que es una base militar y que las reglas no son civiles sino militares y que, por lo tanto, la base no se responsabilizaba de mi bienestar ni en caso de muerte. Autorizaron la entrada solamente de una cámara digital ya que todo el material sería revisado por agentes de la CIA antes de salir de la base. Prohibieron toda imagen que mostrara equipo de comunicaciones y avisaron que el uso del Internet durante la estadía sería monitoreado. Llegamos a Guantánamo, la perla del Caribe, escoltados por un helicóptero militar que nos apuntaba sus misiles hasta que aterrizamos y que se mantuvo a unos metros del piso hasta que desembarcamos del avión. Después de una minuciosa inspección del equipaje, nos pusieron a disposición de un miembro de Inteligencia Militar quien se habría de convertir en nuestro guía principal, al que se agregaron dos agentes de la CIA y un encargado de los Marines quienes permanecieron con nosotros durante toda nuestra estadía. Nos hospedaron en unas casas muy cómodas destinadas para visitantes del gobierno americano. Antes de salir revisaron todo mi material, durante la visita a una de las prisiones nos prohibieron tomar fotos de los prisioneros, lo que era la parte más atractiva de mi trabajo. Tome una foto de uno de ellos y casi me cuesta caro. Por suerte, la toma mostraba un “trato humano" y el oficial permitió quedármela, con la condición que cubriera la cara del prisionero, esa foto aparece en este artículo.

Foto: Alberto Korda Fashion

2008-10-14T23:54:00.000-05:00

Foto: Korda, sí ese Korda, entre 1953 y 1968, de la Serie La Mujer, Cuba.

Más info killerjuanita@gmail.com

Carteles de ayer: Exposición sobre el tabaco en NYC

2008-10-09T13:43:00.000-05:00

Hubo una época, no tan lejana, en la que fumar era símbolo de elegancia e incluso "beneficioso" para la salud. O eso era, por lo menos, lo que pretendían hacer creer las empresas tabaqueras. Prueba de ello, es la exposición que se inaugura esta semana en la Biblioteca Pública de Nueva York y que recoge los carteles publicitarios que desde 1927 a 1954 utilizó la industria en Estados Unidos para subrayar las maravillas del tabaco...

artículo y fotos exclusivas guillotinanews@gmail.com

Entrevista con Lila Downs

2008-09-19T13:38:00.003-05:00

Lila Downs publicado en GENTE México año 2, nro. 19, octubre 2008.

La cantante, que en cada proyecto se vuelve más internacional, asegura que la música es su terapia y dice: “La música me ha sanado a mí bastante y espero que sane a muchos más”. Y, para comenzar los festejos por sus diez primeros años discográficos, en su nueva obra Ojo de culebra –dedicado nada más y nada menos que a las curanderas mexicanas– decidió reunir a artistas tan disímiles como Rubén de Café Tacvba, Bunbury y Mercedes Sosa.

“Llevar apellido yanqui siempre va a ir en mi contra”

A nivel internacional, funge como embajadora del país. Cantó cuando asumió Michelle Bachelet como primera mujer presiden te de Chile, está a punto de editar un disco junto a Los Tigres del Norte y recién termina una gira por Estados Unidos y Europa en donde compartió escenario con varios talentos, incluida la mítica Martirio. Durante la entrevista, se emocionó, cantó y abrió su corazón para contarlo todo.
–¿Cómo recuerdas tu periodo mexicano, es decir tu infancia?
–Yo crecí en un mundo mestizo que era muy diferente al mundo indígena en el que creció mi madre pero yo no sabía esto. Crecí con un sinnúmero de discriminación hacia mí y hacia mi padre, porque era el yanqui del pueblo. Recuerdo que amanecían los muros de mi casa con pintadas que decían “Fuera yanquis, imperialistas” y eso que mi padre había donado un terreno a una preparatoria izquierdista. Y con mi madre había discriminación también porque mi madre era una indígena de patarajada que bajaba del cerro, así lo digo como habla la gente.
–¿Cómo era tu hogar en Oaxaca?
–En casa, mi papá tenía palomas y serpientes porque era lo que estudiaba, era su especialidad como biólogo, entonces mi casa tenía muchos jardines y patos mandarinas que él también estudiaba y tomaba notas. Crecí en un medio muy bonito, muy rural, muy acercado a la naturaleza. Y con el misterio del que hablaba mi abuelita de los muertos que andaban por la casa y de las culebras que causaban cosas buenas.
–Desde pequeña te acompañan las culebras…
–Desde muy chiquita tengo esa referencia de las culebras y hoy tengo mucha curiosidad, estoy leyendo cuanta literatura haya sobre las serpientes, no sé por qué te identificas con ese ser en algún momento de la vida. Es un misterio para mí. De chiquita mi padre me enseñaba a agarrarlas, a cómo tener cuidado con ellas. Cuando se soltaba una en la casa era una tragedia, mi mamá gritaba, todos buscando adónde fregados estaba la culebra.
–¿Por qué dedicas el disco a las curanderas?
–Como mujer he salido del tema de no poder concebir y posiblemente no pueda nunca pero ya pasé la etapa de la depresión y creo que a futuro voy a adoptar, aunque quisiera tener el tiempo para estar con ellos. Después de este drama, me tiré a la borrachera y necesité sanar. Entonces, fui a la curandera de mi tierra, Doña Queta, a quien yo le dedico el disco, ella tiene un sistema de cura que consiste en hablar y conocer a la gente, es una persona muy inteligente. La tenemos reconocida como la mejor curandera de Oaxaca, ella sale a Japón, New York dando cursos de herbolaria y curandería...
–¿Y cómo te sanó?
–Me sobó y me sacó muchos issues, sueños, cosas que tenía un poco reprimidas, pues, yo no voy con el siquiatra porque…¡Estoy casada con uno! Pero además tengo una vida sana, soy honesta, no me apena nada, crecí en una familia muy abierta. Y saqué muchos monstruos. Ella me dio unos tés maravillosos y me dijo que le pidiera perdón a mi estómago y a mi vientre por las cosas por los que los había castigado. De veras, me llevó hacia otro lugar.
–¿Has tenido experiencias místicas?
–Yo había ido a buscar a María Sabina y quería comer hongos pero de manera ritual, y no encontré a nadie con quien me sintiera cómoda, entonces no lo hice. Porque quiero que sea como una experiencia religiosa. Con Doña Queta me encontré con esa realidad de que vive nuestra sanación y quise dedicárselo.
–¿Qué otras terapias tomas?
–Gracias a Dios tenemos la música que es una terapia constante. Cuando no he podido tener una actuación, cuando no estoy en contacto con mi ser que necesita expresarse con emotividad me voy marchitando, me voy amargando. Para mí es muy importante siempre volver a Oaxaca, tres o cuatro meses o más, si puedo. Mi ombligo está enterrado allá, como decía mi abuelita, por eso uno debe volver allí. Y está mi madre que es una mujer maravillosa, que me ha traducido esa conexión con la naturaleza, al igual que mi abuelita.
–Tu madre también fue cantante…
–Mi madre era cantante de cabaret, antes de que yo naciera. Era muy joven y ella lo hacía por necesidad y hay un poco de estigma en eso. Cuando yo empecé a cantar, ella no estaba de acuerdo. Decía que me iba a ir mal en la vida, que la borrachera o las drogas pero, poco a poco, se dio cuenta que lo mío era algo más de orgullo, de raíces, de buscar fuerza y ahora es una gran fan y me apoya mucho, pero me costó bastante porque mi madre es una mujer muy fuerte, siempre me decía que debía ser independiente de los hombres…
–¿En ser independiente de los hombres le diste la razón?
–Soy independiente aunque me encontré una pareja y soy dependiente pero de manera distinta de la que ella me planteaba. Soy dependiente de alguien a quien admiro mucho y en quien creo mucho. No es porque me enamoré porque para mí el amor es otra cosa, tú te enamoras de las personas que conoces a diario y puedes seguir ese camino si lo deseas, pero la pareja es otra cosa. En eso creo que soy muy indígena, yo lo veo en mi familia, porque se escoge una pareja y es con la que vas a andar todo el camino y lo vas a trabajar bastante... Es como un pecado, pero no en el sentido cristiano de la palabra, es una falta a la naturaleza dejar el camino emprendido con una pareja, eso me resulta muy interesante.
–¿Cómo te reciben en Oax?
–Yo he tenido mucha fortuna, me reciben de una manera extraordinaria, especialmente mis paisanos los mixtecos. Entro en conflicto con mi identidad nacional, mestiza mexicana por llevar apellido yanqui, eso siempre va a ir en mi contra y sé que tal vez en algún momento me lo echen en cara pero yo siempre he sido muy aguerrida.
–¿Nunca pensaste en quitarte el apellido Downs?
–Es curioso pero nunca lo pensé… ni siquiera se me ocurrió… siempre me imaginé con mi nombre completo: Ana Lila Downs Sánchez. Y creo que sería negar lo que soy de nuevo, volver hacia atrás, es lo que ya hice en una ocasión. Cuando era joven negaba mi raíz indígena, pintaba mi cabello güero y quería ser anglo, me identificaba con eso y me hizo tanto daño eso que siento que si vuelvo a hacer algo así, sería peor. Pero sé que hay gente que no me dan oportunidad de entrar a su casa por tener este apellido.
–¿Cómo conociste a tu pareja, Paul?
–En Oaxaca, él tocaba piano y saxofón en un club que se llamaba Candela. Lo ví y me cayó muy bien y me dije: ‘a mí se me hace que a este güerito me lo voy echando’. Y hace 16 años que estamos juntos.
–¿Cómo te sientes cuando haces presentaciones en vivo?
–Si tengo algo de qué estar orgullosa es de lo que hago en vivo, es una comunión con algo muy sagrado que sale de dentro, que también es una celebración de vida y de las corrientes musicales que son muy importantes en este país.
–¿Cómo fue que tu madre te recomendó conocer a Enrique Bunbury?
–Fue curioso porque estuvimos en una presentación con Martirio, yo nunca llevo a mi mami conmigo pero esa vez hicimos un ahorrito y la llevamos de gira. Y ella estaba feliz comiendo su jamoncito serrano y una noche me empieza a mentar a un tal Enrique y yo le pregunto ¿qué Enrique? Y me empieza a hablar de este hombre con el que estuvo platicando que era muy interesante y conocía México, entonces me interesé en conocerlo y era Bunbury.
–¿Por qué tantos invitados en este disco?
–Propusimos muchos a ver quien podía y casi todos pudieron, excepto Celso Piña y Los Tigres del Norte que no pudieron. Con los Tigres estamos escribiendo algo juntos. Con Mercedes Sosa fue una oportunidad increíble, le hablé, le canté y me dijo que se la mande y cuando nos la devolvió me dice: ‘le pusimos una sorpresa’, que fue el verso del comienzo y yo no dejo de llorar al escucharlo. Con Rubén nos conocemos hace diez años pero siempre corriendo cada quien en su camino y coincidió que pudimos hacerlo. Y a la Mary de Chambao la conocí por nuestro agente en España, coincidimos en la época que yo estaba deprimida y ella se estaba recuperando de un cáncer, así que las dos andábamos de malas pero a la siguiente vez hubo un cariño muy fuerte, ella tiene una voz y un estilo muy único, fue un regalo muy grande para mí.
–¿Qué rol cumple la sexualidad en tu música?
–Yo creo que la feminidad se expresa más para mí ahora que estoy en mis últimos treintas. Yo fui muy precoz, muy sexual desde jovencita, tuve muchos novios, viví con mis novios y aunque soy de pueblo, no me avergüenza. Y a los 27 años cuando conocí a Paul estaba lista para una vida monógama y de hacer una promesa conmigo misma, eso es lo difícil de la monogamia, preguntarse ¿acaso yo podré? Y te das cuenta que van pasando los años y ¡qué bonito que es! Es un regalo muy grande tener esa disciplina, esa responsabilidad. Expresar la feminidad ahora llegó, quizá, por no poder ser madre: de pronto depilé mis cejas, me pongo faldas más cortas y bailo en el escenario de manera intuitiva. Así me toca ahorita, y, aunque alguien lo puede ver como que me estoy vendiendo, yo estoy clara de lo que quiero decir.
–Como embajadora de México cómo representas la parte hostil del país, de la sociedad, como lo ocurrido en Oaxaca en 2006 o la inseguridad…
–En este disco lo abordo en varios temas: en Justicia, en Perro Negro, en Ojo de la Culebra… yo sufrí como tantos oaxaqueños, no podía descansar, se sentía una angustia muy grande, entre mis amigos unos hablaban mal de otros, tiraban pestes y yo me ponía a pensar qué estaba pasando… al contrario de lo que debiera haber sido, una unión en contra del malestar. Entonces, me dije, no voy a tomar una posición política, voy a intentar crearlo de forma poética, universal, que es lo que yo puedo hacer y por eso la culebra que representa la sabiduría, el peligro, la represión. Había tanto odio, de pronto hasta me fallaba mi voz, yo sentía tanto odio que me estaba volviendo una persona amargada y me dije a ‘esto hay que conducirlo hacia otra cosa’, y de eso trata este disco, cuando digo: ‘se me cae se me cae como a la culebra, yo lo tiro a todo ese rencor. Se me caen esas falsedades y así yo me limpio también del dolor’, esa canción trata de lo que nos pasó en Oaxaca.

Boxeo: Jorge la Hiena Barrios

2008-09-01T17:36:00.000-05:00

(foto: cortesía darcio tutok)

Con la familia radicada en Los Ángeles y entrenando en la ciudad de México, cuna de grandes boxeadores, el púgil argentino trabaja de cara a la pelea eliminatoria del 6 de septiembre, en Texas. Este encuentro con el peleador estadounidense Rocky Juárez le dará chance de recuperar el título mundial de las 130 libras. Entusiasmado, el ex campeón asegura que sabe lo que tiene: “Sé que lo puedo superar ampliamente”, dice ...
–¿Cuándo llegaste a México?
–A México llegué el 21 de marzo, hace seis meses. Estuve seis semanas, después me fui a Los Ángeles y volví.
–¿Es tu primera vez?
–Sí, sí. Es la primera vez, no conocía México.
–¿Por qué elegiste México?
–Porque mi entrenador es mexicano, se llama Rudy Pérez, y él quiso tener la experiencia conmigo de entrenar en altura y aquí estamos, entrenando en altura y tratando de llevar esto que es pesado.
–¿Cómo llegaste a Rudy Pérez?
–A Rudy Pérez llegué por intermedio de Golden Boy Promotion, mi promotora, y que es la empresa de Oscar de la Hoya y me propusieron este entrenador. Después de haber perdido el título en la balanza, ellos quisieron que cambie de equipo y me ofrecieron a Rudy que es un gran entrenador. Tenía figuras como a Vázquez, Marco Antonio Barrera que es un re campeón y entonces dije: sí, lo acepto...

Economía: Cultura: El libro más caro del mundo

2008-08-25T11:44:00.000-05:00

Nombre del libro: "Michelangelo. La dotta mano"
Editorial: FMR. Culto a los libros más bellos del mundo.
Precio: 100.000 euros (sí, cien mil euros)
Tiraje: 99 ejemplares

Fotografía: Héctor García

2008-08-23T18:43:00.000-05:00

Hoy cumple 85 años un gran fotógrafo del siglo, don Héctor García.

Espectáculos: Spike Lee

2008-08-18T16:17:00.000-05:00

fotos piterUno de nuestros negros preferidos: el inigualable Spike! Esta vez anduvo de paseo como invitado especial al 11 Festival Expresión en Corto, en Guanajuato (Julio 2008, México). En estas imágenes se lo ve severamente aburrido al hombre.

Lila Downs (archivo personal de fotos)

2008-08-15T11:28:00.003-05:00

lunes 11 ago 08, fotógrafo Graf, lugar M. Dolores Olmedo

PRONTO LA ENTREVISTA COMPLETA

Los 80 del Che

2008-07-03T21:21:00.004-05:00

foto: gracias a belkys

.......................

II Entrevista a PIT II

El escritor, de origen español aunque se comporte como un chilango auténtico, es uno de los investigadores más comprometidos con los personajes que fueron relevantes para Latinoamérica en el pasado Siglo XX. Autor de la biografía más completa de Guevara, hoy asegura que “todos los que buscamos un cambio, no necesitamos de personajes como el Che. Ya encontraremos la forma, de la ola sale la espuma”.

Che Guevara por Paco Taibo II

Paco Ignacio Taibo II (58) suele decir que hay que escribir historias que no han sido contadas. Al escritor le gustan los cuentos, tiene más de 50 novelas editadas, y desde hace 20 años dirige la Semana Negra en Gijón, Asturias. “El próximo año estará Stephen King”, anuncia. Es un prolífico investigador y el biógrafo más completo del revolucionario Guevara, Taibo II es un hombre clave para conocer el paso del revolucionario por México y para ampliar la visión de este ícono latinoamericanista.

Che chilango. En septiembre de 1954, Guevara cruzó a México desde Guatemala por Tapachula, subió por Oaxaca y se dirigió al DF. La primera dirección que registra en la ciudad de México es en el Centro, un edificio sobre la calle Bolivar.

-¿Cómo fue la ruta del Che por México?

-El Che llega después de la experiencia terrible de Guatemala, muy quemado, reinicia una relación amorosa que había tenido en Guatemala con Hilda Gadea, peruana, exilada igual que él. Guevara no tenía un peso, vive de las cosas más extrañas, es fotógrafo ambulante en La Alameda, es médico en Hospital General, velador en una editorial, consigue trabajillos, desarrolla las aptitudes más poco comunes.

-¿Cómo cuáles?

-Por ejemplo, le gusta el montañismo ¡a un asmático! y trepa al Iztazihuatl y al Popocatépetl. Estaba buscando el próximo paso a dar, quería irse a Polonia, a la India, a China. De repente Hilda queda embarazada y su primera hija, Hildita, nace en México.

Guevara se casó dos veces, la primera con Hilda Gadea con quien contrajo matrimonio, en Tepotzotlán, el 18 de agosto de 1955, uno de los testigos fue Raúl Castro, pero no firmó el acta por estar en la clandestinidad. Al año siguiente, nació Hilda Beatriz Guevara Gadea quien morirá en 1995. En esta etapa, en México, “conecta con el grupo de los cubanos exilados que están aquí preparando la expedición de regreso. Lo reclutan casi de inmediato. En la primera reunión el Che dice ‘estos cuates sí van en serio’, cuenta Taibo II.

-Y en esas reuniones con el Grupo 26 de julio se armó a la revolución cubana…

-Es un poco el final de todo este largo periplo por América Latina, donde encuentra el camino de sumarse a una revolución. A partir de eso empiezan los entrenamientos, luego el descubrimiento del campamento en el que están entrenando, la captura, va a dar a una cárcel y cuando sale pasa a la clandestinidad. Poquitito después se van a Tuxpan, Veracruz, para zarpar con el Granma.

Durante su estadía de casi dos años en México, Guevara rió a carcajadas con Cantinflas, estudió ruso, trabajó como fotoreportero para una agencia latina de noticias (hasta que le robaron la cámara que fue a parar a Tepito), vendió libros para el Fondo de Cultura Económica y fungió como médico. Pero, sobre todo, tramó, junto a los cubanos, en un departamento céntrico sobre la calle Emparán, la revolución. El entrenamiento de los rebeldes tiene conexión con la lucha libre mexicana: el luchador Arsacio Vanegas fue el que estuvo a cargo de ponerlos en forma con interminables caminatas que partían del cine Lindavista hasta Zacatenco y les daba herramientas para la defensa personal que practicaban en un gimnasio de la calle Bucarelli. En ese entonces, la cabeza de Fidel ya tenía precio y en 1956 gran parte del grupo de reclutas cae preso. Guevara es detenido en la cárcel Miguel Shultz, en la Colonia San Rafael, donde arraigaban a los extranjeros. Gracias a la intervención del ex presidente Lázaro Cárdenas, el grupo quedó libre y, en la clandestinidad comenzó la cuenta regresiva para la vuelta a Cuba.

El cuaderno verde. Hace diez años, Paco Taibo II publicó Ernesto Guevara, también conocido como el Che, una tarea de investigación titánica que, entre sus frutos, le dejó la habilidad de poder autentificar la letra del argentino. En el año 2003, las copias de un cuaderno del Che aparecieron en su casa de Condesa. “Lo tengo en mis manos en México.-le contó entonces a Miguel Bonasso- Fue robado de la mochila del Che y luego fue a dar a una caja de seguridad del G2 boliviano, desapareció de esa caja y ahora apareció misteriosamente en mi casa treinta años después”. El descubrimiento del famoso cuaderno verde “da una dimensión diferente de lo que escribía el Che”. Contiene, copiadas a mano, 69 poesías de Nicolás Guillén, Pablo Neruda, León Felipe y César Vallejo. Taibo II ya había hecho referencia de la existencia de ese cuaderno en su biografía de 1997 y, en la portada de la edición comercial del cuaderno el escritor quería poner “esa foto famosa, de Bolivia, del Che en el árbol donde está escribiendo. No era el diario. Con lupas logré ver que era un cuaderno verde.”, dice. Y relata “en la etapa de Ñancahuazú se toman muchas fotos entre ellos. Estos rollos se esconden en una topera, los descubre el ejército boliviano y se los vende a Life en español. Life las publica, pero los derechos no son de Life, son de nadie, se los robaron”. A Taibo II el tema “le calienta el alma” por eso fue enorme la emoción cuando aparecieron los originales del cuaderno antes sus ojos. “Fui a mi propio archivo y busqué muestras de la letra del Che, que tenía un montón -cartas, manuscritos, notas- y comparé y, sin ser un grafólogo de primera, que no lo soy, era evidentemente la letra del Che".

- ¿Por qué cree que le llegó a usted el cuaderno?

- Yo tenía que autentificarlo, quién lo iba a hacer… Alguno de los sobrevivientes de la guerra de Bolivia pero dudo que el Che se lo enseñara a sus compañeros, no era su estilo andar mostrando estas cosas. El Che tenía un espacio de intimidad muy fuerte al que no dejaba acceder a sus compañeros.

De la ola sale la espuma. “La izquierda latinoamericana necesita mejorar su educación sentimental, no hay ninguna duda”, declara convencido Paco Taibo II.

-¿No es ésa una perspectiva muy romántica de la política?

-Desde luego es una perspectiva romántica ¡Afortunadamente, inevitablemente! Una propuesta para cambiar el mundo que no esté acompañada de una inmensa dosis de romanticismo, es una propuesta reaccionaria. Hay cuestiones del corazón que la razón no alcanza.

-¿Le hace justicia el recuerdo que tenemos de Guevara?

-Creo que la imagen a mejorado conforme mucho de nosotros hemos escritos cosas, lo hemos enriquecido, un recuerdo colectivo se construye a partir de lo que circula.

Taibo II habla de Guevara como “un personaje poseído por una combinación de romanticismo, actitud de vagabundo frente a la vida y conciencia profunda de lo que era América Latina. Hizo suya una misión y no había nada que se le pusiera en frente. Igualitario, anti-jerárquico, antiburocrático, muy irreverente. Cómo no vas a querer a un tipo así”, concluye.

....................

backstage

a paco ingnacio taibo 2 (pit 2), lo he entrevistado un par de veces. esta vez fue raro, él presentaba el cuaderno verde del che. un cuaderno en el que el che escribía poesía, es decir, no las escribía él sino que las copiaba a mano y las leía. en el cuaderno verde hay poesía de vallejo, neruda, guillén y león felipe. lo raro es cómo fue que paco se hizo de ese cuaderno.
debería estar en poder del gobierno de bolivia, o, si viviéramos en un mundo justo, en manos de los herederos del che. pero no. están o estuvieron en méxico. pit 2 hoy lo niega como un judas pero en el año 2003 le confesó a miguel bonasso en una entrevista para página12 que él tenía "el mero cuaderno". el de la foto esa tan conocida del che sobre un árbol leyendo un cuaderno, verde.

acá va la primera declaración de taibo 2 a miguel bonasso el 20 de abril de 2003 (después les va la versión de ahora):

–Antes de encender el grabador me prometiste una primicia para este reportaje. O la sueltas o no te invito con el asado que estás olfateando.
–Ahí te va: el descubrimiento del famoso cuaderno verde que te da una dimensión diferente de lo que escribía el Che cuando estaba trepado arriba de un árbol –¿te acuerdas?–, esa foto famosa de Bolivia en donde está escribiendo. No era el diario. Con lupas logré ver que era un cuaderno verde. Es un cuaderno de poemas que estuvo desaparecido treinta años y por fin apareció. Lo tengo en mis manos en México. El mero cuaderno, no una copia. Fue robado de la mochila del Che y luego fue a dar a una caja de seguridad del G2 boliviano, desapareció de esa caja y ahora apareció misteriosamente en mi casa treinta años después.
–¿Cómo?
–Tú sabes mejor que nadie que esas preguntas no se contestan.

En septiembre del 2007 Taibo 2 confiesa públicamente (yo lo leí por primera vez en el diario la jornada) el delito pero cambia un poco la forma, cuando presenta, en la casa del inmigrante, en condesa, la edición comercial del cuaderno verde:

Una mañana de 2002, Jesús Anaya, editor y viejo amigo de Taibo II, mostró al escritor un paquete de fotocopias con textos cuidadosamente escritos a mano.

–¿Qué es esto? ¿De quién es? ¿Puedes autentificar la letra? –preguntó el librero.

Era, “evidentemente”, la letra del Che Guevara. “El camino del cuaderno verde con letras árabes en la portada era un misterio. ¿Contenía poemas que el Che había escrito a lo largo de la campaña boliviana? ¿Se trataba de poemas que el había copiado en los últimos dos años? ¿Era una mezcla de ambos? ¿Eran los poemas una especie de clave? El reto para mí era fascinante.”

Ahora repite como perico que fueron solo fotocopias, que él no es fetichista y que no le interesa el libro (nota: ay paco!) mi hipótesis es que tuvo el cuaderno y se lo dio a la última viuda del che. pero no se puede decir porque deberían estar en una caja de seguridad de la inteligencia boliviana. (quien lo vendió?) quien fue el inteligente que dejo salir de ese horrible lugar al cuaderno verde del che.

ah por cierto, taibo 2 me dedicó el libro, le puso: para analía y que el che la quiera tanto como a mí.

después cerró el libro, me lo dio y me dijo: "a mí me quiere bastante poco".

..........

xxxiii

Si lloviera esta noche, retiraríame
de aquí a mil años.
Mejor a cien no más.
Como si nada hubiese ocurrido, haría
la cuenta de que vengo todavía.

(extracto del cuaderno verde, césar vallejo)

NACER EN PRISIÓN

2008-05-22T17:49:00.003-05:00

artículos en mayo 08

2008-04-25T22:28:00.000-05:00

cerdos en tlalpan

2008-04-22T19:46:00.000-05:00

yo venía arriba de un microbus por tlalpan rumbo a al sur. y se aparecen estos.

Campaña en defensa de los fumadores del mundo

2008-01-26T21:05:00.000-06:00

hoogerbrugge. clik.

Campaña en defensa de los fumadores del mundo

2008-01-16T13:45:00.000-06:00

Periodistas en México

2007-10-24T13:46:00.000-05:00

oaxaca 2006: sicarios del gobernador Ulises Ruiz apuntan directamente contra el fotógrafo del periódico El Universal, ese mismo día hirieron al fotógrafo de Milenio y mataron a Brad Will, de Indymedia.

Cuando comenzó el 2007, la prensa se sentía un poco más optimista. Después de la cifra negra del año 2006, que ubicó a México en segundo lugar, después de Irak, como país más peligroso para el oficio, nada podía ser peor. Además, el Estado había creado, en febrero de 2006, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas, con la que, por lo menos, reconocía la existencia de estos crímenes. El corte de caja a esta fecha da como resultado que la Fiscalía no sirve y que los atentados a la libertad de prensa continúan su curva ascendente.

Periodistas bajo fuego

Por Analía Lorenzo.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) fue la que evidenció la situación en el país: en su informe del 2006, denunciaba que, con nueve asesinatos en el año, México ocupaba un poco honroso segundo lugar en el ranking mundial de periodistas asesinados, con el agravante que el primer lugar lo tenía una nación en guerra. Pero la tendencia no cambió y, en el 2007, poco tiempo tardó en llegar la primera alerta. En enero, Evelyn Hernández del diario Hoy Tamaulipas denunciaba haber recibido diez amenazas de muerte por teléfono y, en el mismo mes, desapareció de la faz de Tabasco el periodista Rodolfo Rincón Taracena (50). Hacia Semana Santa, después de un escalofriante registro de agresiones físicas, censura, intimidaciones, bloqueos informativos y detenciones sufridos por distintos periodistas durante el primer trimestre en el país, llegaba el primer asesinato: Amado Ramírez (48) caía baleado sobre una calle céntrica de Acapulco. Fue en viernes santo, los tiros sonaron como fuegos artificiales, pero no había nada que festejar, de tres balazos en la espalda habían matado al corresponsal de Televisa en Acapulco y conductor del programa radial Al Tanto. Antes de terminar abril, asesinaron también a Saúl Martínez Ortega (36), editor de Interdiario de Sonora. Por mayo, Lydia Cacho (44) tras casi dos años de intimidaciones constantes, sufrió otro atentado: los tornillos del rin y de las llantas de su coche fueron limados. Y para agosto, la cifra de desaparecidos se duplicó y la lista de asesinados sumó a Oscar Rivera, baleado en el centro de Culiacán, Sinaloa. Antes de cerrar la edición, en un encuentro casual, un reportero de elnorte.com comentó que una vez más tuvieron que bajar un artículo de Internet por amenazas telefónicas. Los ejemplos se multiplican y el último informe sobre la libertad de prensa de RSF ubica al país en el puesto número 136, entre 169 países. La peor ubicación de un país americano, exceptuando a Cuba que tiene un régimen no democrático.
HUELLA INDELEBLE. El semanario Zeta de Tijuana es uno de los medios más atacados en los últimos diez años con tres periodistas asesinados y un atentado en contra de su director y fundador, don Jesús Blancornelas. “En ninguno de los casos hemos recibido amenaza previa. Todos los que trabajamos en Zeta hemos sido tocados de alguna manera por la inseguridad. Los ataques son una huella indeleble en nosotros y en el trabajo que realizamos”, asegura Adela Navarro Bello, editora del semanario. “Pero, en ningún momento la línea editorial de Zeta ha cambiado”, sigue Adela, “la única variable fue que acordamos firmar la información que revelara datos sobre el narcotráfico como Investigaciones Zeta”. El objetivo del cambio fue preservar la seguridad del equipo editorial cuya integridad se encuentra en constante riesgo.
—¿El enemigo es invisible como suelen sugerir las autoridades?
—El enemigo de la seguridad en México está plenamente identificado: es el crimen organizado. Las autoridades federales e incluso las estatales, tienen plenamente identificados a los integrantes de las principales bandas. Los mismos que son sujetos de reportajes en medios locales y nacionales, pero las investigaciones para llegar a su captura no se ven. La permanencia de estos representantes del crimen organizado en las calles de México es el principal problema, la raíz de la inseguridad y la vulnerabilidad para todos los mexicanos.
—¿Cómo evalúa la actuación de la justicia mexicana en estos casos?
—Como es evidente, la capacidad de investigación de las autoridades es deficiente, más cuando se trata de crímenes donde una de las líneas de investigación es la participación del crimen organizado. Este clima, de evidente impunidad en el caso de los asesinatos de periodistas, contribuye en mucho a la inseguridad en el ejercicio de la libre expresión.
OAXACA ARDE. “Ayer salí a dar un paseo con la buena gente de Oaxaca —en realidad, estuve caminando todo el día— Por la tarde, la gente me señalaba las marcas de balas en una pared, pero hubo una bala que no enumeraron: la que había quedado en la cabeza de Alejandro García Hernández, un vecino de 41 años…”. Así relató Brad Will a su familia una tarde oaxaqueña de aquel octubre de 2006. Menos de 15 días después de mandar ese mail a sus seres queridos, que fue la última comunicación, y un día antes de abordar el avión hacia Nueva York, el periodista de Indymedia fue asesinado de dos tiros a quemarropa: uno en el pecho y otro en el costado derecho. La madre de Brad, Kathy Will, asegura que “fueron dos paramilitares, vestidos de civil, se los puede ver en varios videos disparando contra los manifestantes”. Uno de los videos claves en el brutal asesinato es el que el propio Will filmó mientras lo baleaban. Los detenidos fueron rápidamente liberados, testimonios los vinculaban con el gobernador del estado, Ulises Ruiz. “Fuimos a Oaxaca porque el Ministerio Público sacaba conclusiones absurdas, ignoraba evidencias, y armaron la improbable —pero conveniente— teoría que señalaba a la APPO como responsable. Confirmamos que el estado de Oaxaca era incapaz de hacer una investigación legítima e hicimos la petición formal para que pase al ámbito federal”, cuenta Kathy.
—¿Se puede rescatar algo del asesinato de su hijo?
—Todavía lloramos la pérdida trágica e insensata de la vida de Brad. Lo admiramos por su apoyo valiente al oprimido y la buena voluntad de actuar incansablemente de acuerdo a sus convicciones. Extraño a Brad por su compasión, amabilidad y espíritu aventurero. Nuestra esperanza es que su trabajo como reportero de las luchas humanas no sea olvidado.
VIVIR PARA CONTARLA. El 5 de septiembre de este año, la camioneta suburban en la que iba Oscar Rivera (40) —fundador del semanario Cambio 21 de Sinaloa y jefe de prensa del estado—, fue ametrallada. “Teníamos una amistad muy fuerte, habíamos trabajado juntos en esto. El sentimiento es de tristeza y coraje. Fuimos, en Culiacán, un buen trío de periodistas, junto a Oscar y Alfredo”, dice Juan Carlos Cruz (39), el único que vive para contarla. Alfredo Jiménez Mota desapareció en el 2005, a los 25 años de edad.
—Juan Carlos, han asesinado a Oscar y desaparecido a Alfredo. ¿Seguirá cubriendo la fuente de narcotráfico en Sinaloa?
—Sí, no voy a dejar que me amedrenten. Los narcos usan a los periodistas a su antojo, son inteligentes, son influyentes y debemos no caer en ese juego. Usan a los medios, usan a la sociedad para presionar. Y nuestra tarea es hacer cada vez un mejor periodismo.
—¿Por qué cree que mataron a Oscar?
—El era un buen hijo y un gran padre de cuatro niños pequeños. Lo mataron yendo a buscar a uno de sus hijos. Hace un tiempo se salió del periódico Noroeste y por necesidad de trabajo asumió como jefe de prensa municipal, y cuando lo mataron era el vocero de la seguridad pública.
—¿Intervenía en las investigaciones del programa México Seguro?
—No, pero él daba la cara. En estas últimas semanas hubo mucha acción policial, desmantelaron un narcolaboratorio de cristal a 5 km de Culiacán. Pero Oscar no se metía ni en los operativos ni en la investigación, a veces sabía menos que nosotros. Pero mientras ejercía en medios fue un periodista excepcional, ético, multipremiado y honesto.
TERROR Y OLVIDO. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su preocupación y condenó la falta de esclarecimiento del paradero de Gamaliel López y Gerardo Paredes, de la empresa TV Azteca Noreste, desaparecidos desde el pasado 10 de mayo. Hannia Novel, en su noticiero de la noche, informó la posible desaparición de un reportero de Proyecto 40. Hasta septiembre de 2007, el recuento de daños publicado por cuatro organismos miembros de la red de protección a periodistas y medios de comunicación, dan cuenta de 40 denuncias de atropello. “Vivimos —medios y periodistas— como dice Carlos Payán, inmersos ya en el pernicioso ciclo de asesinato, terror y olvido”, escribió Epigmenio Ibarra. Carmen Aristegui es contundente y se pregunta: “¿cuántos muertos nos faltan?”. Ante la pregunta si ha sido amenazada, la comunicadora plantea: “en el caso de los comunicadores que tenemos presencia en medios de señal nacional o internacional, hay un espacio de mayor protección, seguridad, somos menos vulnerables”. Existe una situación diferenciada: para los periodistas de zonas conflictivas, como las fronterizas, el nivel de riesgo es altísimo. “Hay editores que han declarado públicamente que dejan de publicar sobre el narcotráfico por miedo y nadie puede reclamarles porque no se trata de exigir heroicidad, se trata de exigirle al Estado que los periodistas puedan ejercer su profesión, su tarea, con algo de seguridad”, dice Aristegui. En febrero de 2007, la flamante Fiscalía (FEADP) se quedaba sin fiscal. David Manuel Vega Vera presentaba su renuncia ya que, en términos prácticos, no pudo resolver ninguna de las 108 averiguaciones previas que habían llegado en un año a la dependencia. En abril, las pocas expectativas que quedaban sobre el funcionamiento de esta Fiscalía se evaporaron. La Cámara de Diputados de la Nación, a raíz del asesinato de Amado Ramírez Dillanes en Acapulco, pidió reunirse con el nuevo fiscal, Octavio Orellana Wiarco. El 13 de junio, la prensa mexicana tuvo que titular una noticia de manera absurda: “El fiscal para delitos contra periodistas protagoniza agresión hacia reporteros”. Desde la Comisión de Derechos Humanos del DF, una fuente que prefiere quedar en el anonimato, cuenta: “Fue una vergüenza, Orellana Wiarco no sólo dijo que las cifras que manejábamos de amenazas y homicidios a periodistas estaban infladas sino que, cuando se retiró del recinto, sus guardaespaldas golpearon a los reporteros presentes. Esta anécdota describe perfectamente el compromiso del Gobierno ante esta situación”.
DEMONIOS DE LA PROFESION. “Durante dos años todo el mundo quería hablar conmigo del crimen organizado, de los gobernadores preciosos. Mi vida quedó prácticamente secuestrada por estas circunstancias”, relata Lydia Cacho que, desde la publicación de su investigación Los demonios del Edén, no ha podido librarse de una seguidilla de salvajes hostigamientos.
—¿Hay una doble desaparición del reportero? ¿Por qué la mayoría de los principales medios de comunicación no hablan del tema cuando matan o desaparecen a sus profesionales?
—Hay varios aspectos. Debo decir que López Dóriga o Loret de Mola, como individuos, están profundamente preocupados por lo que sucede con sus colegas. Sin embargo, las empresas, desde las áreas administrativas, deciden que no es bueno estar hablando de estas desapariciones porque tienen otra visión y probablemente negociaciones políticas para acallar ciertos aspectos graves de la violencia en México. Otro aspecto es el miedo, es inevitable, en este momento ser periodista es el trabajo más peligroso en México. Y también es razonable poder preguntarle a los medios a quiénes quieren proteger ¿a los periodistas? ¿a los gobernadores? Es un nudo ciego.
—¿Lleva un recuento de la cantidad de amenazas que ha recibido?
—Francamente he dejado de llevarlo, por salud emocional. Hace meses fue el atentado de la camioneta, fueron mis agentes federales quienes lo descubrieron y hasta la fecha la PGR no ha mandado a investigar nada, simplemente me mandaron a una persona para hacerme un estudio psicológico al que me negué, querían saber si era verdad, a pesar de que mis escoltas —agentes federales— declararon que ellos descubrieron el atentado y que de no haberlo notado a tiempo, la camioneta hubiera volcado. La Fiscalía para periodistas no muestra ningún interés. Hace unos días una ministerio público federal, de la PGR, me dijo: “Mire licenciada, para serle franca, cada vez que el Gobierno quiere desaparecer un caso, crea una fiscalía, es la mejor manera de congelar las investigaciones”.
—¿Emprenderá una nueva investigación periodística?
—Sí, sobre trata de mujeres. Es un trabajo que empecé hace dos años, no me da miedo. Una de las cosas que me han motivado cuando estoy agotada y me he sentado con mi familia a llorar, porque damos un paso adelante y diez atrás, es ese sentimiento que tiene que ver con que hay colegas que han vivido lo mismo que yo, pero no llegaron vivos: 37 colegas muertos no es un tema menor. Nuestras únicas herramientas son la palabra y la verdad, a veces con la cámara, a veces con la pluma.

Recuento de casos a octubre de 2007
Al inicio de octubre de este año, tres voceadores del periódico El Imparcial de Oaxaca fueron baleados en la carretera. El director de información del diario, Luis David Quintana, consideró que estos asesinatos “fueron una ataque directo contra la labor informativa” y vinculó el atentado con las amenazas que aún siguen recibiendo. Según la última clasificación de países de acuerdo al respeto a la libertad de prensa realizada por RSF, México continúa siendo el país más peligroso del continente para la prensa. “Entre septiembre de 2006 y septiembre de 2007 han matado en el país a ocho profesionales de la información. La justicia no consigue sancionar a todos los responsables, y la impunidad continúa siendo ampliamente la regla”, destaca el informe. En peligrosidad le sigue Perú con un centenar de agresiones físicas registradas y un caso aparte es el de Cuba por sostener otro tipo de régimen de gobierno.

Clasificación mundial de la libertad de prensa 2007 (entre 169 países)
1. Islandia,
27. Jamaica,
33. España,
38. Uruguay,
48. Estados Unidos,
82, Argentina
136. México,
157. Irak,
169. Eritrea (África)

* Asesinato de periodistas en México: 2000/2007: 33
* Desapariciones de periodistas en México: 2000/2007: 8
* Alertas registradas en 2007 (a octubre): 41